2021-05-18 22:51:23
ФОМ в своём свежем замере официально
похоронил непарламентские партии:
шансов у «спойлеров» преодолеть 5% в сентябре не просто нет – у всех
рейтинги меньше 1%, а у несчастной «
Родины» близки к абсолютному нулю. Более того,
у «малышей» по итогам их существования зашкаливают антирейтинги: симпатизантов что у «
Яблока», что у «
Новых людей» в разы меньше недоброжелателей. Оплакивать то, чего нет статистически, вроде бы напрасно, но, на самом деле, это
была показательная история, заслуживающая своего некролога для узкого круга ценителей.
Существование спойлеров в новейшей истории России всегда было обусловлено актуальными политическими задачами АП. Иногда они были сиюминутно рейдерские — как отъём «
Правого дела» у поверившего, что он самостоятельный игрок, Прохорова. Иногда
технологически-электоральные — формирования пула партий с результатом под 5% у каждой, чтобы по принципу Империале получать на региональных выборах дополнительные мандаты для ЕР (любимец АП Сурайкин так вообще набил на этом руку). Иногда цинично-утилизационные:
то же «Правое дело» в 2011 г. выполнило роль братской могилы для потянувшихся туда и в итоге отсечённых от выборов на годы перспективных региональных политиков-фрондёров.
Аналогичным образом
погребли под собой локальных харизматиков, вроде челябинского экс-губернатора Юревича или калининградского экс-мэра Савенко, «
Пенсионеры» в 2016 г. когда потребовалось, справилась с функцией Гамельнского крысолова и «
Родина»,
утащившая на дно реваншистски настроенную команду бывшего брянского губернатора Денина в 2019 г. Такая же функция уготовлена, похоже, и «Новым людям» — правда, харизматики у нас уже пуганные, и любитель переплачивать Нечаев сдувает сейчас пылинки со своей единственной звезды, уже почуявшей неладное Сарданы Авксентьевой. Очень редко спойлеры прорывались в электоральное поле — так стравливался не подлежащий бесследной утилизации пар внутриэлитных противоречий, но такие примеры можно пересчитать по нескольким осетинским, красноярским или иркутским «пальцам».
Для региональных администраций такой функционал был навязан и труднопонимаем в реалиях отстраивавшейся годами кадровой системы сдержек и противовесов – даже
имея на руках ЦУ «пропускать», регионы без каких-либо для себя последствий прокатывали новоделов. Так в 2020г. решительно избавились от «
настоятельно рекомендованных» нечаевцев в Воронежской области и Краснодарском крае.
Базовый же
мотив спойлеротворения очевиден — это заработок привластных политтехнологов, ресурсоёмко отвечающих на рукотворные угрозы. Для непосредственных кураторов это, конечно, важный мотив, но с государственной т.з. это банальная и бесплодная коррупция.
Изначально проект володинской администрации,
спойлеры были подхвачены кириенковскими «методологами» по вышеупомянутым соображениям и оставались в фокусе внимания до того, как по итогам нескольких лет сформировалась более-менее репрезентативная социология.
Рейтинги топчутся на уровне погрешности, из-за абстрактно-патриотической программы протестные голоса не осваиваются, откусывается лишь результат ЕР — и всё по тройному тарифу, на самом сомнительном кадровом фундаменте (московский актив той же «
Родины» или «
Пенсионеров» это ошмётки аппарата СР, и это верхняя планка).
Задача 2021 года — сохранение провластной Думы в ситуации массового протестного голосования при более-менее устоявшейся партийной системе – не допускает каннибализирование голосов парламентских партий, ставших резко нужными Кремлю как своей проверенностью, так и возможностью симулировать альтернативный дискурс. Посему
АП извлекла из ножен шашку Оккама и прекращает «плодить сущности без основания» – под снос пойдут все «карлики», Дума остаётся четырёхпартийной, всем не помещающимся в ЕР референтам велено идти от тефлоновой СРЗП.
231 views19:51
П
