2018-05-17 10:31:16
«Груз 200» Ну а разговоров-то было. Сразу обозначим 2 важных факта. 1. Балабанов крут и я люблю его фильмы. 2. «Груз 200» отстой.
Это лишь моё мнение. У вас может быть другое. Балабанов приучил искать в своих фильмах тайные смыслы и глубину, вот и ищите. Но кажется, что он всех нас обманул однажды, сняв этот фильм. Может быть, в этом и есть глубина и тайный смысл, заложенный художником.
Шумиха, скандал, провокация. Все это сыграло на руку фильму. Тем более, что заявленная тема будоражила умы, а все уже знали, как режиссёр может показать эпоху и снять что-то цепляющее. Любой фильм про людей, даже если кажется иначе. В «Войне» мы это увидели. Без масштабов и боевых сцен мы все прочувствовали. Этот фильм тоже как бы про людей. Вот только все происходящее так легко переоценить. Жестоко и ужасно. Да. И если кто-то думает, что меня это так взволновало, что я расплакался и побежал решать кино, но как раз наоборот. Ведь весь этот ужас легко списывается на простую банальную вещь. Все это делал сумасшедший маньяк. А от того и жути не так много, как многие описывали. Я долго собирался с мыслями, чтобы посмотреть этот фильм. Ну и посмотрел. Ну и что? Кошмар? А что кошмарного, если это делает псих? Я про таких читал в учебниках по психиатрии. Там и пострашнее вещи были. Какие претензии к тому, кто делает это не в трезвом уме? Другое дело, что Балабанов может двумя-тремя сценами показать всю мерзость происходящего так, как никто другой. Можно снять фильм про человека, который убил 50 людей и будет смотреться легко. А можно вот так.
Не то, чтобы я хотел и ждал большей жести. Просто, она тут есть и есть. Нет никакого желания грустить, плеваться, ненавидеть всех. Единственный вывод - хоть бы нам не встретился маньяк. В остальном все как всегда. Каждый человек в фильме плох по-своему. Хороших людей тут нет. Все серое и гнетущее. Но фильм не зашёл абсолютно. Так не принято говорить про таких мастеров, но кажется, что и актеры в этот раз у Балабанова несколько раз махнули мимо, и с дубляжем режиссёр переборщил, мало было того, что в каждой визуальной интонации профессора сквозит Маковецкий (под которого и писалась роль, а он отказался в этом сниматься), так ещё и сам Маковецкий озвучил героя. В итоге Леонид Громов лишился хоть какой бы то ни было возможности побыть собой и сыграть по-своему. Серебряков хорош, но ему доверили настолько простую задачу, кажется, такие роли он может играть без подготовки. Разве что Полуян изображает маньяка уверенно и зловеще.
Я никак не досмотрю всю фильмографию Балабанова, чтобы иметь о ней максимально целостное представление, но пока это худший его фильм, что я видел.
12.9K views07:31