Давайте ещё про нейросеть. В декабре я рассказывал и показывал | Поясни за мед

Давайте ещё про нейросеть. В декабре я рассказывал и показывал как формируется отчётность по общему травматизму и укусам животных. На самом деле я тогда показал примерно 3% от всей отчётности.

Например, по укусам клещей подается 5 отчётов. Два через АИС (автоматизированная информационная система), три обычными таблицами Эксель по электронной почте. Две таблицы дублируют отчёты в АИС, третья дублирует один из первых двух, но подается не 1 раз в месяц, а еженедельно.

По укушенным один отчёт в АИС и четыре таблицы по почте. Три таблицы из четырех в совокупности содержат то, что есть в отчёте в АИС.

Есть отчётность по насильственной травме, по уличной травме (с совершенно идиотскими показателями), ДТП. Это все ежемесячно подаётся.

Раз в квартал таблица с распределением травматизма по возрастам. Раз в квартал отчёт о кадровом состоянии отделения.

Плюс годовые отчёты по всему вышеперечисленному, конечно же в виде особых форм, отличающихся от квартальных и ежемесячных, и обязательно с дублированием в АИС и в почту. Это то, что я сейчас навскидку вспомнил.

Так вот о нейросетях. Вся медицинская документация сейчас электронная. Всё приемы заведены в систему. Вся необходимая отчётная информация там есть. Собственно, отчёты в АИС и формируются на основе электронных историй болезни. Ну допустим, что не все можно собрать в отчёт при помощи самой программы. МКБ, прикрепленные услуги, возраст - это одно. Этим данные выбираются в соответствующих разделах меню и поэтому программа в них легко ориентируется. А написанное в тексте осмотра - это другое. Мне доводилось видеть программу в одной из коммерческих клиник, где в осмотре набранного текста был минимум. 95% состояло из меню с вариантами выбора: конечность верхяя/нижняя, правая/левая, ось сохранена/нарушена, за счёт варусной/вальгусной деформации. Там, где нужны были числовые показатели, открывалось меню-калькулятор, где надо было нажимать мышкой по кнопкам с цифрами. Это было чудовищно неудобно для врача, но очевидно крайне удобно для руководителя для сбора статистики и анализа.

А нейросеть можно научить читать именно текст, можно даже научить читать текст с орфографическими ошибками. И соответственно, можно научить собирать все необходимые данные, формировать необходимые отчётности, отправлять из куда и кому надо. Можно научить и принимать эти отчётности, анализировать их и генерировать тексты с резюме для руководства, которому вся эта отчётность адресована.

Я постоянно вижу дискуссии о том, что искусственный интеллект заменит врачей, что надо научить нейросети ставить диагнозы и делать назначения. Может быть всё-таки вначале свалить на машину всю рутинную, неинтересную, бессмысленную в глазах исполнителя, но несомненно важную для системы в целом, работу. Давайте сперва научим искусственный интеллект вести журналы и отправлять отчёты. Возможно, избавление людей от этой нагрузки снимает вопрос о необходимости учить машину ставить диагнозы. Скинуть механическую рутину на машину, оставив человеку творческую интеллектуальную деятельность. Но пока что тенденция прослеживается явно обратная, причем не только в медицине.