Альтернативная мобилизация Верховный суд поддержал мобилизов | Поворот на Право
Альтернативная мобилизация
Верховный суд поддержал мобилизованного из Ленинградской области, который защищал свое право на альтернативную гражданскую службу (АГС) по религиозным убеждениям.
В 2019 году гражданин М. был призван в армию. По своему вероисповеданию он является евангелистским христианином и «не может выполнять приказы, направленные на уничтожение, поражение живых людей». В связи с чем в рамках АГС был направлен и работал в психоневрологическом интернате (в 2019-2021 годах).
В сентябре 2022 года в рамках объявленной частичной мобилизации М. получил повестку с требованием явиться в военкомат. Прибыл туда на следующий день и был мобилизован «без проведения медосмотра». Он вновь просил об АГС, но на этот раз получил отказ.
М. обжаловал решение призывной комиссии о своей мобилизации. Городской и областной суды встали на его сторону. А теперь — и Верховный суд, как сообщает адвокат мобилизованного.
Военкомат, оспаривая решения судов, настаивал, что возможность пройти альтернативную службу не прописана в законе о мобилизации. Но все инстанции согласились с тем, что отсутствие закона, предусматривающего порядок реализации конституционного права, не может лишать граждан этого права.
При этом стоит отметить, что правовая система в нашей стране — не прецедентная. И решение ВС РФ (на момент подготовки настоящего материала оно отсутствовало в электронной базе) пока касается напрямую только одного конкретно взятого гражданина.
Право любого россиянина, подлежащего призыву, пройти альтернативную службу, если военная противоречит его убеждениям и вероисповеданию, закреплено в ст. 2 Закона «Об альтернативной гражданской службе». Осенью 2022 года были приняты также изменения в Закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», касающиеся АГС. Было закреплено, в частности, что граждане, уже проходящие альтернативную гражданскую службу в организациях Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в качестве гражданского персонала, при объявлении мобилизации продолжают проходить службу в указанных организациях.
Однако о призыве по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, и запрашивающих при этом АГС, никаких уточнений сделано не было. Для устранения этого пробела в Госдуму сейчас внесен еще один законопроект. Хотя профильный Комитет по обороне рекомендует его отклонить. Кажется, из казуистических соображений. Поскольку ст. 3 закона об АГС в качестве субъектов альтернативной службы определяет граждан в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе.
