Уроборос Не секрет, что Конституция РФ разрабатывалась и про | Повод поорать!

Уроборос

Не секрет, что Конституция РФ разрабатывалась и проходила экспертизу при активном участии американских и западных представителей. Именно под их влиянием положения о принципе автоматической имплементации норм Международного права в российскую правовую систему и о приоритете первых оказались включенными в главу «Основы конституционного строя».
Это придало принципам незыблемую юридическую силу, искусственно вцементировало их в фундамент основ нашей государственности. Об этом говорил Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете».

Хотелось бы напомнить, что в своем послании Федеральному Собранию 2020 года, В.В.Путин предложил изменения в Конституцию, согласно которым: «…Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».
Что, по сути, означает корректировку Статьи 15.4 (l глава). Как вы понимаете, это практически новая Конституция, отвечающая интересам народа России.

А ведь в свое время, Председатель Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин и сам указывал, что чрезмерное использование у нас институтов международного правосудия может привести к тому, что такое правосудие становится не международным судейским арбитром, а механизмом в руках какой-либо сверхдержавы или группы сильных государств, особо подчеркивая роль в этом процессе США.
Так что же случилось, почему ничего не изменилось с тех пор?
Статья 15.4, в нынешней её редакции, на мой неискушённый взгляд, лишь попирает права человека и гражданина, лишая нас права на будущее.

Нужно менять Конституцию, есть такой запрос у народа? Значит надо менять, тем более если в ней заложена мина замедленного действия, ведущая к уничтожению России и её народа.
Кроме того, и сам Зорькин в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл» (.pdf) говорит о том, что Конституционный суд должен также адаптировать положения Конституции к меняющимся социальном реалиям.
Почему же слова расходятся с делом?
В Конституцию Германии, например, поправки были внесены более 65 раз.

О чьих правах заботится наша судебная система, куда смотрит наш суд?
Общественностью было собрано около 250.000 (двухсот пятидесяти тысяч!!!) подписей с требованиям отмены незаконных решений 91-го года, приведших к распаду Союза. Это, конечно, капля в море по сравнению с тем, сколько людей реально пострадало при развале СССР. Мы все помним ужас, смерти и беспредел 90-х. Пострадало всё население России, все 148 млн.человек. Но Фемида старательно отводит глаза.
Парадокс, но волеизявление 250.000 наших сограждан упорно судебной системой не замечается вообще.

«…Пренебрежение негативной общественной реакцией на решения судов может быть опасно, даже если оно не приводит к открытому общественному возмущению», - предупреждает Валерий Зорькин. Такая позиция, по его убеждению, является более чем близорукой: «В дальнейшем эта реакция порождает, если можно так выразиться, крохотные кристаллики негативизма. Они могут со временем раствориться. Или сохраниться в социальной ткани. Но <…> крохотные кристаллики негативизма могут превращаться в мощные точки роста».
Забавно, но именно наша судебная система и взращивает эти «кристаллики негативизма», открыто саботируя свои прямые обязанности, полностью себя дискредитируя и расписываясь в собственной негодности.

Наше близорукое Правосудие сейчас как Уроборос, мифологический змей, пожирающий сам себя и вступающий в цикл смерти и перерождения.
@Tatyana4mon