Как и обещал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексе | ПОСТПРАВДА

Как и обещал главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов на портале «Активный гражданин» стартовало голосование по вопросу установки памятника на Лубянской площади, и варианта всего два: «Александр Невский» или «Феликс Дзержинский». Параллельно голосование проходит на сайте «Эха Москвы», а расширенную версию опроса, включающую в себя иные варианты, опубликовал камрад НЕЗЫГАРЬ. Предварительные результаты на сайте «Эхо Москвы» и в главном политическом телеграмм-канале страны свидетельствуют о том, что сторонников возвращения Дзержинского меньше, чем тех, кто не хотел бы видеть его возвращенным на площадь спустя 30 лет (памятник был снят с постамента 22 августа 1991 года).

За возращение «Железного Феникса» ведется неприкрыто агрессивная информационная кампания, но явная и просто очевидная дезорганизованность противников Дзержинского не должна смущать. Необходимо понимать, что спор «Александр Невский» или «Феликс Дзержинский» - это не просто спор относительно исторической значимости того или иного персонажа, а глубокий идеологический спор. Россиян, точнее, москвичей, поставили перед выбором - допустить или не допустить «исторический реванш»? И вот когда выбор стоит именно так, то конечно, логичным выглядит голосование за вариант - «Александр Невский».

Возвращение Дзержинского на Лубянку с молчаливого согласия (то есть если вариант - «Александр Невский» не победит) будет символом времени, свидетельством того, что siloviki имеют полное, теперь и моральное право брать под свой контроль любую сферу государственной жизни, будь то, вопросы внутренней политики, информационной политики, пропаганды, культуры, искусства, с постепенным откатом страны даже не в позднесоветское прошлое, а вот буквально в 1918 год.