После протеста | Воронеж

2021-04-30 12:15:32 Ответ Председателя Воронежского областного суда Василия Тарасова о допуске на судебные заседания в Воронеже от 26.02.2021 Открыть/Комментировать

2021-04-30 12:11:15 ​​Юриста Общественной правозащитной приемной Артура Титова и других наблюдателей не допустили в здание Воронежского областного суда на рассмотрение апелляционной жалобы правозащитника Бориса Супренка, которому ранее назначили наказание в виде административного ареста на 20 суток.

Судебные приставы сослались на приказ Председателя суда об ограничительных мерах на время эпидемии и что они пускают на заседания только участников процесса, а для наблюдателей вход фактически запрещен.

При этом в "После протеста" еще в феврале получили ответ Председателя суда, где прямо говорится, что вход на судебные заседания не запрещен, а лица допускаются с учетом соблюдения санитарных норм.

По телефону приемной Председателя суда также заявили, что вход не для участников процесса невозможен, а подать жалобу на недопуск можно по электронной почте или письмом. Открыть/Комментировать

2021-04-30 00:03:58 ​​28 апреля в Воронеже сотрудниками Центра по противодействию экстремизму был задержан правозащитник Борис Супренок. Его обвинили в повторном нарушении законодательства о митингах. Суд приговорил его к 20 суткам административного ареста. Правозащитник отрицает… Открыть/Комментировать

2021-04-29 15:38:34 Воронежский суд отказывается принять жалобу на массовые нарушения прав задержанных на митингах

После задержания более 330 человек на митингах 23 и 31 января в Воронеже инициативная группа «После протеста» собрала данные о массовых нарушениях прав задержанных. По итогам мониторинга юристы инициативы подали в суд коллективный иск к МВД от имени 24 человек. Теперь суд по формальным основаниям отказывает в принятии иска.

Коллективный иск к МВД Воронежской области был подан 23 апреля. 29 апреля юристу Даниилу Полякову стало известно, что иск отклонен. В секретариате судьи Центрального районного суда Воронежа Елены Шумейко Полякову пояснили, что подписи истцов, проставленные в листах и приложенные к иску, не соответствуют форме подачи иска.

Административное законодательство не устанавливает требований к оформлению иска и подписям истцов, иски могут подаваться в свободной форме. Коллективный иск позволяет истцам уполномочить одного или более представителей отстаивать их интересы в при рассмотрении дела.

Мы уверены, что причина отказа исключительно формальная и лишь указывает на то, что судья препятствует отстаиванию нарушенных прав воронежцев, задержанных полицией.

Затягивание приема иска также может привести к истечение срока давности для жалоб по нарушенным правам — он установлен в 3 месяца.

Данная ситуация указывает на фактическое отсутствие эффективных средств правовой защиты и юристы группы намерены обжаловать данный отказ вплоть до Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека. Из-за отказа в приеме иска все воронежцы, которые были задержаны 23 января оказываются в ситуации, когда не могут жаловаться на нарушение своих прав в суд.

Параллельно, чтобы не допустить пропуска сроков давности «После протеста» подает новый коллективный иск, учитывая воронежцев, чьи права были нарушены при задержании 31 января.

https://posleprotesta.org/voronejskiy-sud-otkazyvaetsya-prinyat-jalobu-na-massovye-narusheniya Открыть/Комментировать