Конечно, с точки зрения реального развития сферы образования, | Жизнь после нефти

Конечно, с точки зрения реального развития сферы образования, современный модный кампус и хорошая городская среда важны. Тем не менее, это лишь один из важных факторов. В условиях, когда республика нуждается срочной модернизации и повышении престижа местного образования (чтобы молодежь не уезжала), можно эти деньги потратить и на более эффективные инструменты. Тем более, перед глазами примеры раскрученных и при этом не самых удачных проектов Сколково и Иннополиса. Например, создание специализированных образовательных программ, с привлечением преподавателей со всего мира. А еще лучше, прямое стимулирование молодежи и взрослых к обучению на разных образовательных программах по всему миру, тем более, сейчас для этого есть возможности.

Судя по тому, что в этом году решили спешно объединить ежа с ужом БашГУ с УГАТУ, финансирование образования урезается, а сама образовательная сфера скукоживается. Хватит ли денег на такие мегапроекты в подобных условиях — вопрос. В этом контексте, многие подозревают, что сама необходимость в НОЦ состоит в том, что нужно как-то оптимизировать сферу образования в РБ и адаптировать ее под урезанное в будущем финансирование. Все же надеемся, что на саму жирную стройку федералы денег дадут.

Современные урбанисты знают, что нельзя создать хорошую городскую среду, уничтожая при этом то, что уже есть. Много месяцев нам демонстрировали проект кампуса в Деме, созданный известными американскими архитекторами: рендеры, макеты, смежные инфраструктурные проекты в виде канатной дороги и прочие фантазии. И вдруг, все это вмиг исчезло после одного совещания чиновников и вдруг нас ставят перед фактом, что кампус будет в совершенно другом месте. Место безусловно хорошее и правильное (все ли поместятся?). Но, погодите-ка, а старый проект куда? В корзину? Реальная причина переноса места стройки в том, что геология старого, также спонтанно выбранного на таком же совещании годами ранее, места не позволяет строить там что-либо. Главное, не облажаться еще раз.

Еще, на рендерах напрочь отсутствует частная застройка. Либо это объясняется ленью или эстетическими пристрастиями архитекторов, либо это взят курс на выжигание «фавел» под окнами белого дома, чтобы не портили панораму из ЦУР РБ.