Зеленые культисты взялись за деторождение. Точнее, пока за са | Pond of Slime
Зеленые культисты взялись за деторождение.
Точнее, пока за саму процедуру родов, чтобы причинить женщинам максимальный объем страданий и боли, оправдывая это климатом.
Очередное зелено-религиозное просвещение [верьте в нашу науку] за авторством Австралийско-Новозеландского колледжа Анестезиологов обнаружило, что закись азота, используемая для подавление боли при родах, оказывает влияние на климат Земли.
https://www.anzca.edu.au/getattachment/a48de2f6-9591-4334-a06f-67d978b302ff/Australasian-Anaesthesia-2021
Крупнейшие проклиматические СМИ моментально подхватили этот отчет и растиражировали по всему миру, уже столкнувшись с новой прогрессивной дилеммой: стоит ли предупреждать рожениц, что их анестезия может нагреть климат планеты через сто лет?
С одной стороны у нас есть роды, длящиеся по 3-4 часа, которые некоторые считают самой адской и сильной болью, которую они когда-либо испытывали за всю свою жизнь, что требует анестезии.
Ну, либо других обезболивающих, которые могут быть менее безопасны, но... это ведь всего лишь ребенок, верно?
С другой стороны, если мы запретим анестезию, то когда ребенку исполнится 18 лет, мир благодаря маме станет на 0,0000°C холоднее! Все ради климата!
Из The Guardian: [...] закись азота, используемая в качестве эффективного анестетика, составляет 7% от глобальных выбросов парниковых газов. На углекислый газ и метан приходятся 66% и 16% соответственно.
Авторы отчета обнаружили, что использование закиси азота во время четырехчасовых родов создает углеродный след, эквивалентный езде среднего автомобиля на расстояние в 1500км, тогда как эпидуральная анестезия эквивалентна 6км[...]
https://www.theguardian.com/australia-news/2022/may/31/is-nitrous-oxide-a-climate-risk-yes-but-doctors-say-effective-pain-relief-in-childbirth-should-be-the-priority
Как много новых бессмысленно-пугающих цифр.
Закись азота составляет 7% всех глобальных выбросов? На чем они…?
Ах, точно, в The Guardian же никто не читает отчеты дальше громкого заголовка и найденных панических цифр... Из отчета[стр.185]:
[...] ВМО указывает, что в глобальном масштабе N2O составляет 7% от всех долгоживущих парниковых газов[LLGHG], что делает его третьим по значимости LLGHG после CO2 и метана, на которые приходится 66% и 16% глобального потепления соответственно.
Более 1% мировых выбросов N2O имеют анестезирующее происхождение, что является существенной цифрой, учитывая, что 40% глобального N2O является антропогенными.[...]
https://www.anzca.edu.au/getattachment/a48de2f6-9591-4334-a06f-67d978b302ff/Australasian-Anaesthesia-2021
То есть в отчете указано, что только 1% выбросов N2O приходится на анестезию, тогда как 99% выбросов никак с ней даже не связаны.
Но кого это волнует, если деторождение и анестезию при деторождении можно обвинить абсолютно во всем?
В действительности же даже природа производит больше N20, чем мы, и в 20 раз больше CO2, чем мы, и все они бесследно меркнут по сравнению с водяным паром, самым сильным парниковым газом из всех.
Но все это нюансы, для сокрытия которых [лучшие ученые] специально придумали термин «долгоживущие» газы, чтобы игнорировать короткоживущие, такие как водяной пар.
Солнце не волнует, как часто молекулы сменяют друг друга, если они все равно есть во все том же объеме. Hо это влияет на то, насколько пугающими выйдут конечные циферки для политических интересов, поэтому во благо политиков ученые их отделяют.
Согласитесь, 82% от всех парниковых газов и 66% потепления, зависящего от СО2, звучит куда более пугающе, чем 3,7% от всех парниковых газов и 9% потепления от CO2, если просто учесть водяной пар, занимающий 95% состава?
Поэтому все самые неудобные факты ученые аккуратно [обособляют], включая нежелательные данные, нежелательные исследования, нежелательные научные журналы и нежелательные отчеты.
Чтобы создать очередную мусорную неработающую климатическую модель, предрекающую апокалипсис.
А потом обвинить во всем женщин, что они смеют использовать при родах анестезию[а ее использует около 60% рожениц].
