Мне начали высказывать претензии, что сравнение смены пола в д | Pond of Slime

Мне начали высказывать претензии, что сравнение смены пола в детском возрасте нельзя сравнивать с экспериментами над детьми со стороны Йозефа Менгеле.

А также недовольство, что в случае недоступности данной процедуры люди начнут причинять себе вред и становиться инвалидами.

Благодаря этому, конечно, вспоминается, что время задает тренды и даже самые ужасные вещи можно оправдать такими прогрессивными терминами как «самоидентификация» или «трансфобия».

Напоминаю, что речь идет не о взрослых людях, а о легко внушаемых детях, которых всеми силами поддерживают в стремлении смены пола.

Иногда школьные учителя настолько усердствуют в навязывании этой процедуры, что вызывают у 7-8-летних детей психические расстройства.
https://hotair.com/ed-morrissey/2019/05/10/parents-sue-oregon-school-district-attempts-transgender-8-year-old-n272013

Поэтому разговоры о «личном выборе» не должны здесь стоять даже близко.

Кроме того, аргументом не всегда является и диагноз гендерной дисфории – для его определения нет никаких регламентированных процедур и анализов.

В основном все сводится к посещению детского психолога из соответствующей клиники, который задает ребенку наводящие вопросы, например «нравится ли/хочет ли он носить женские платья или играть в игрушки для девочек», для девочек вопросы обратные.
https://www.verywellmind.com/what-is-required-for-a-gender-dysmorphia-diagnosis-5203899

Диагноз, влияющий на всю последующую жизнь человека, ставится с той же легкостью, как выписывание легких снотворных из-за стресса или недосыпа.

Впрочем, диагноз для начала «лечения» тоже не обязателен – в университетах США, например, можно начать гендерный переход после первого же посещения медкабинета, без анализов, диагноза, даже на спор.

Такой подход к «лечению» существует исключительно по политическим мотивам и не имеет никакого отношения к науке или мало-мальски серьезному подходу в постановке диагноза и выборе лечения.

Это же касается и беспокойств прогрессистов, что люди начнут наносить себе увечья и становиться инвалидами из-за недоступности данной процедуры.

Во-первых, опять же, речь идет о детях, а не о взрослых людях. О какой смене пола может идти речь в 7, 10, 12 лет?

Во-вторых, почему переход не воспринимается как инвалидность?

Блокаторы+гормонозаместительная терапия, например, связана с высоким риском бесплодия.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626312/
https://academic.oup.com/jcem/article/104/3/686/5198654

Стерилизацию до сих пор не назначают даже преступникам и массовым убийцам ввиду ее неэтичности, однако по какой-то причине подвергают ей 7-14 летних детей, которые даже не понимают, что им вводят и чем все это грозит.

Это же касается гендер-подтверждающих процедур, хирургических вмешательств, которые активно форсируются среди детей демократами.

Это не просто косметические операции, а полноценные ампутации – у девочек удаляют молочные железы, у мальчиков детородный орган, который, впрочем, даже без удаления может не функционировать ввиду вызванной терапией сексуальной дисфункции, импотенции, бесплодия.

Насколько удаление биологически-необходимых для продолжения рода органов может не являться инвалидностью?

Инвалидностью это не считается лишь из-за политических мотивов и в некотором роде эстетически-привлекательной цели в виде схожести с противоположным полом.

Однако что, если эта цель перестанет быть привлекательной?

Но при этом будут проводиться все те же процедуры, связанные c самоидентификацией, а «лечение» будет связано с уменьшением риска самоубийств и нанесения себе увечий?

Значит ли это, что отношение к ним будет таким же, это не будет считаться психологическим расстройством, а результат — инвалидностью?