Помощник генерального директора

2023-04-06 21:41:48 Управление рисками

Риск это потенциальная проблема, которая может повлечь за собой потери. У события есть два показателя - вероятность наступления и величина потерь. Риски определяют, анализируя особенности технологии производства и характерные для отрасли показатели. Затем приступают к оценке риска, к определению количественных характеристик риска. При этом вероятность риска определяют как маловероятный, вероятный, наиболее вероятный и откладывают значение по одной оси, по другой оси обозначают величину потерь: незначительные, значительные, существенные. Такая сегментация рисков по 9 разделам позволяет наглядно описать и отразить риски на бумаге. Наиболее существенные и вероятные риски следует проанализировать на предмет потенциального уменьшения вероятности наступления или тяжести потери. Управление рисками включает несколько подходов.
1. Снижение тяжести последствий, например, путём создания резервной страхующей базы. При этом вероятность риска не уменьшается.
2. Снижение и риска и тяжести. Для этого реализуются мероприятия, осуществляющие эти задачи. Это может быть диверсификация риска за счёт разделения капитала; установление лимитов, мониторинг.
3. Уменьшение вероятности риска. Для этого выполнятся мероприятия, направленные на уменьшение вероятности. Открыть/Комментировать

2023-03-07 14:02:48 Риск-ориентированный подход в быту

В повседневной жизни полезно использовать тот же подход. Например, мы решили поехать за Урал отдохнуть. И первый вопрос: делать ли прививку от клещевого энцефалита? Да, как бы надо. Смотрим статистику в Википедии и видим, что летальных исходов в России (с населением 142 865 433) с этим диагнозом было 34 в 2011 году. Много это или мало?
Сравним эту величину, например, с количеством летальных исходов по причине анафилактического шока, вызванного вакциной. Русскоязычный Интернет молчит на эту тему. В английском находим количество случаев анафилактического шока 2,5 до 11 на миллион (357-1572 на 142 865 433). Летальность анафилактического шока 10-20%. Другими словами, летальных исходов было бы 36-157 при 10% летальности от анафилактического шока и 72-314 при 20% летальности. А если учесть, что прививка от энцефалита делается в три приёма (0, 1-3, 9-12 месяцев), то и указанные значения надо умножить на 3. Это уже в 3 – 28 раза больше, чем от энцефалита.
Какие риски ещё приходят на ум? Давайте посмотрим на смертность в ДТП. Википедия за 2022 год сообщает о 14 172 погибших на 146 980 061человек. А это уже в 417 раз больше, чем от энцефалита.
Если говорить об авиакатастрофах, то в 2018 погибло 128 человек. А это в 4 раза выше, чем от энцефалита и в 111 раз ниже, чем ДТП. (Здесь следует оговориться, что подобные вычисления опираются на целый ряд предположений и дают лишь приблизительные значения.)

Таким образом, планируя путешествие за Урал, следует ограничиться общими мерами предосторожности против клещей: одежда с длинными рукавами, спрей от клещей, осмотр тела перед сном. Если делаем вакцину, то обращаем внимание на наличие набора помощи от анафилактического шока. А наибольший эффект должны дать мероприятия, снижающие вероятность или тяжесть последствий ДТП (ремни, кресла, отдых, снижение скорости). При этом следует учесть, что путешествовать самолётом безопаснее. Открыть/Комментировать

2023-01-25 17:09:43 Примеры использования риск-ориентированного подхода

Подход получил широкое распространение не только для оценки роста прибыли, но и в других областях. Риски рассматривают в Методических указаниях от Росфинмониторинга, ЦентроБанк тоже пишет о похожих критериях обнаружения организаций, предположительно отмывающих доходы. Признаки недобросовестности налогоплательщика? – получите свой список рисков. Охрана труда? – получите список профессиональных рисков. Пожарный надзор? – получите свой калькулятор расчёта риска. Открыть/Комментировать

2023-01-24 20:16:45 Цель - получить прибыль

Задача бизнеса - получить прибыль. Прибыль это доходы минус расходы. Поэтому прибыль растёт когда доходы увеличиваются, а расходы сокращаются. И то и это направления деятельности сопряжены с рисками. Не удивительно, что риск-ориентированный подход для этих направлений получил серьёзное распространение.
Конечно этот подход не лишён недостатков, как в плане определения перечня рисков, который на деле может оказаться не полным, так и в плане оценки степени риска - ведь методик достоверного определения этой степени нет. Важно другое: этот подход оценивает сразу несколько потенциальных опасностей, которые могут повлиять на наши показатели, - а значит комплексно оценивает проблему. Открыть/Комментировать