Русская классика — это не обязательно толстый роман. По субб | Полка
Русская классика — это не обязательно толстый роман. По субботам «Полка» советует один рассказ из числа наших любимых.
«Связь» — и типичный, и нетипичный рассказ Даниила Хармса. Проще начать с нетипичности: он устроен как письмо некоему философу, разбитое на пункты и напоминающее научный трактат. А дальше начинается абсурдистский парад: Хармс излагает истории злоключений нескольких, казалось бы, совершенно не связанных друг с другом персонажей: скрипача, который пошёл покупать себе магнит (зачем?) и остался без одежды, кладбищенского сторожа, которому не удалось поесть супа из цветной капусты, трамвайного кондуктора, чей тесть до смерти объелся помидорами. В конце концов оставшиеся в живых персонажи и их родственники, как будто в анекдоте, попадают в один трамвай: «Они едут и не знают, какая между ними связь, и не узнают до самой смерти».
«Связь» напоминает о другом знаменитом рассказе Хармса — «Случаях» (по которым назван главный хармсовский произаический цикл). Здесь мы тоже читаем о трагикомических несчастьях каких-то на одну секунду мелькающих перед нашими глазами людей — но между ними связь как раз разорвана, их объединяет лишь то, что это «хорошие люди», которые «не умеют поставить себя на твёрдую ногу». В «Связи» же главная идея — именно мистическая нить, тянущаяся через годы и поколения: возникает соблазн предположить, что перед нами синопсис романа, который Хармсу было даже не лень писать, а просто — зачем, если хватает и двадцати строк?
