Объявление иноагентом Всемирного фонда дикой природы - крупно | Политические Взгляды

Объявление иноагентом Всемирного фонда дикой природы - крупной международной организации - может показаться удивительным. На протяжении своей работы в России фонд сотрудничал с властями и госкомпаниями - например, с банком ВТБ.

Как отмечает "Агентство", фонд поздравляли с годовщинами работы в России и Владимир Путин и Дмитрий Медведев на посту президента.

Несмотря на это, призывы признать WWF и Greenpeace - другую экологическую организацию, которая работает в России - "иноагентом" или даже нежелательной организацией звучали с 2020 года и продолжились в военном, 2022 году. В июле 2022 правительство Чукотки расторгло соглашение о сотрудничестве с WWF.

При этом в организации поясняли, что, несмотря на решение местных властей, продолжили работу в регионе.

На Чукотке WWF в течение 15 лет занималась поддержкой "Медвежьих патрулей". Этот проект помогает местному населению безопасно взаимодействовать с белыми медведями, которые выходят к людям - в том числе из-за глобального потепления. На эту работу на Чукотке и в трех других регионах, Фонду дикой природы, в том числе, выделял деньги Фонд президентских грантов - несмотря на громкие заявления депутатов.

Судя по сайту государственного фонда, 2017-2021 годах WWF выиграл 7 конкурсов на сумму больше 56 млн рублей. По последнему конкурсу - который как раз касается взаимодействия с белыми медведями - работа должна была идти до середины этого года. Деньги выделены не полностью - и, как показывает практика, от финансирования "иноагентов" власти обычно отказываются.

В начале января Би-би-си подробно писало о том, с какими трудностями защитники природы сталкивались в военном 2022 году.

Одну из причин того, что крупные экологические проекты - такие, как "Эковахта Сахалина" - объявляют иноагентами, эксперты называли обострение борьбы за ресурсы в условиях санкций. Сейчас Минюст говорит об этом практически напрямую. Объясняя решение о признании WWF иноагентом, он пишет, что "под видом деятельности по защите природы и окружающей среды представители фонда...препятствовали реализации промышленных и инфраструктурных проектов".

Для экологических организаций статус "иноагента" зачастую приводит не к ослаблению - а к закрытию. Это произошло с большинством из 35 экологических организаций, который получили этот статус с 2015 года. В случае с WWF речь могла бы идти о сворачивании активной деятельности в России. Такое решение еще в начале войны приняла другая крупная экологическая организация, "Беллона" (формально ее представительства были независимыми организациями).

Правда, в вечернем заявлении WWF о подобных планах не говорится - организация собирается добиваться пересмотра решения Минюста в суде.

@bbcrussian