Дело администраторов канала Ксении Собчак «Тушите свет», котор | ПОЛИТУПРАВА

Дело администраторов канала Ксении Собчак «Тушите свет», которые получили реальные сроки в колонии строгого режима, уместно рассматривать в контексте других приговоров.

Этот массив прецедентов четко оформил систему координат в российском Telegram-сегменте — грань, где заканчивается журналистика и начинается криминал, очевидна и закреплена.
От первого заявления, которое подал директор по особым поручениям «Ростеха» Василий Бровко, до сегодняшнего приговора членам команды Собчак, фактически шла обкатка специфической правовой инновации. Ее суть в том, что в российском интернет-пространстве, которое привычно считается некой «серой зоной», законы сработали точно так же, как и за ее пределами.

Тем не менее, сроки, которые получают администраторы ТГ-каналов, у некоторых вызывают вопросы: почему они разные и почему кого-то судят так же, как убийц.

Тут все пока не однозначно, но отметим, что Суханову, Кузьмину и Бигаеву дали по минимальному порогу ч.3 163 статьи УК, которая предусматривает от 7 до 15 лет. Юридическая практика показывает, что ниже можно было бы получить, если бы было, например, досудебное соглашение о сотрудничестве. Правда, против кого администраторы «Тушите свет» могли бы его заключить?

Предполагаем, что разница в сроках объясняется разницей в поведении подсудимых и их адвокатов, поскольку представители «Ростеха» дали понять, что при признании вины и готовности сотрудничать со следствием можно говорить о смягчении приговора.

Последуют ли теперь изменения в судебной системе и будет ли пересмотрен подход — вопрос времени.