Рост рейтинга Владимира Путина повлек за собой увеличение подд | ПолитЮгра
Рост рейтинга Владимира Путина повлек за собой увеличение поддержки всех государственных институтов и «Единой России», которая идентифицируется с президентом и государством. Соответственно, другие парламентские партии ничего не выиграли, а большинство из них снизили рейтинг - поэтому сейчас они ищут новых союзников.
Сложносоставной электорат КПРФ расслаивается. В феврале за партию, по данным ВЦИОМ, готовы были проголосовать более 15%, в ноябре – свыше 10%. Продвинутые избиратели из крупных городов и так голосовали за коммунистов без охоты, исключительно в рамках «стратегического голосования», то есть желая «наказать власть» и при этом поддержать наиболее оппозиционную из проходных партий. Но в нынешней ситуации однозначная поддержка СВО отталкивает этих избирателей. В то же время от партии отходят и наиболее провластно настроенные избиратели, недовольные конкретными решениями власти (например, повышением пенсионного возраста). В условиях СВО это недовольство отошло для них на второй план – поэтому они поддерживают власть.
ЛДПР не распалась после смерти Владимира Жириновского, а Леонид Слуцкий усиливает свой контроль над партией, но у него нет и не будет харизмы Жириновского. Пока ЛДПР существует на мощной инерции, созданной ее основателем, и на том, что партия раскручивала не только образ Жириновского, но и бренд ЛДПР – третий по узнаваемости после «Единой России» и КПРФ. В результате партия даже немного электорально прибавила правда, в рамках статистической погрешности – было больше 7%, стало больше 8%. В то же время сейчас неясно, на какое время ЛДПР хватит инерции. На партийном поле она сейчас конкурирует не столько с КПРФ, сколько с эволюционировавшей в радикально-патриотическом направлении «Справедливой Россией». В связи с этим неудивительна попытка заручиться поддержкой Евгения Пригожина, ранее позитивно отозвавшегося о Миронове и Прилепине – но попытка оказалась неудачной. Более удачным информповодом стало вступление в партию Виктора Бута, что соответствует настроениям партийного электората – но эффект от этого будет локальным.
«Справедливая Россия», в свою очередь, имела результат свыше 6%, сейчас фактически его сохранила (5,5 – 6%). Несмотря на активную риторику, она так и не смогла получить дополнительное приращение голосов. Часть радикальных сторонников СВО пришли к партии вместе с Захаром Прилепиным еще в прошлом году (когда еще и СВО не было), но новых приверженцев практически нет. У партии нет эксклюзива на поддержку СВО, а Прилепин не входит в число основных спикеров по этой проблематике. Сергей Миронов же не воспринимается «патриотической общественностью» как полностью свой. Значимость фактора благоволения к «союзу Миронова с Прилепиным» Пригожина для партии пока неясна – она будет зависеть от того, захочет ли он вкладывать в нее ресурсы.
«Новые люди» в феврале находились на уровне 7%, а сейчас оказались в полупроходной зоне – 4,5-4,9%. Для партии это пока не слишком опасно, так как она может «прибавлять» за счет агитации во время предвыборной кампании. Как представляется, ее электорат, как и у коммунистов, являлась многосоставным, только в существенно меньшем масштабе. Наряду с умеренно-либеральными избирателями, в нем присутствовали и сторонники власти, выступающие за то, чтобы дать дорогу молодым. Сейчас такие избиратели качнулись к власти, посчитав, что в турбулентный период обновление неактуально. В случае изменения ситуации они могут вернуться. Сейчас «Новые люди» стремятся «утяжелить» свой политической вес апелляцией к Алексею Кудрину – но ему будет вряд ли интересна российская партийная политика.
(А.Макаркин)
