Политтранзит

2021-02-16 14:44:00 Великобританию по-прежнему колбасит после Brexit. Шотландия всё более недовольная его последствиями, по-прежнему намерена настаивать на проведении референдума об отделении. Первый министр Шотландии, а также лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Никола Стерджен заявила, что шотландское правительство будет «решительно противодействовать» любым юридическим возражениям со стороны правительства Великобритании на этот счет.

Видимо, такая настойчивость Стерджен связана с тем, что в мае грядут очередные выборы в парламент, в котором на данный момент у ШНП до получения большинства не хватает 1 голоса (из 129 кресел у них только 64). Проведение референдума об отделении было одним из пунктов программы Стерджен, с которой она шла на предыдущие выборы. И так достаточно высокий рейтинг первого министра значительно приподнялся в Шотландии за время пандемии, в то время как доверие к премьеру Джонсону, наоборот, упало до минимума – шотландцы очень недовольны принимаемыми им в связи с пандемией мерами. Издержки брекзита, из-за которых Шотландия получила ещё целый комплекс экономических проблем, лишь усилил недовольство Лондоном. Для Стерджен это прекрасная возможность утвердиться на своём месте и обеспечить своей партии большинство в парламенте.

Учитывая, что Джонсон категорически отказался давать согласие на референдум, вряд ли Стерджен сможет добиться его проведения. Как минимум без привлечения суда. Но активное его продвижение наверняка поднимет её ставки на предстоящих выборах.

К слову, также стоит иметь в виду и то, что результаты опросов, на которые Шотландия постоянно ссылается, настаивая на референдуме не столь однозначны, какими преподносятся. Так, например, сейчас ШНП подняла на флаг результаты последнего (уже 21-го) опроса, проведенного Savanta ComRes, согласно которому на вопрос «должна ли Шотландия стать независимой страной?» «да» ответили 53% , а «нет» - 47%. Однако на самом деле, голоса распределились несколько иначе: 47% - «за», 42% -«против» и 10% - не определившихся. 53% «абсолютного большинства» получаются путем откидывания неопределившейся части и перераспределения долей в оставшихся. Кроме того, следует признать, что даже 53:47, в общем-то, означает уменьшение настроений за отделение в сравнении, например, с августом 2020 г. (тогда было 55% «за» и 45% «против») и сентябрем (63% «за» и 37% «против»).
Могут у Шотландии возникнуть и другие внутренние проблемы, как это уже было осенью с Шетландскими островами, где националисты не пользуются популярностью.

Учитывая все эти факторы, ждать реального проведения референдума об отделении и тем более самого отделения, наверное, всё же не стоит, по крайней мере в ближайшее время. Однако, скорее всего, эта карта будет активно разыгрываться Шотландией как минимум до майских выборов, внося дополнительные помехи в пертурбации, связанные одновременно с брекзитом и последствиями пандемии.

@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-16 12:15:00 Дональд Трамп войдет в историю как первый президент США, который дважды подвергся импичменту и дважды же был оправдан. При этом второй импичмент наверняка войдет в историю, как самый смехотворный - как в плане предъявленных обвинений, так и в плане скорости, с которой он закончился.

Даже опуская тот факт, что само по себе объявление импичмента гражданину США, который уже не является президентом, юридический нонсенс, судебный процесс был весьма примечателен тем, что стух, толком не начавшись, из-за одной только угрозы растянуться на несколько месяцев, причем в открытом публичном пространстве.
Дело в том, что любой судебный процесс должен опираться на факты, обнаруженные в ходе следствия. Т.к. следствия проведено не было, сторона обвинения решила до суда опросить свидетелей. Решение вызвать этих свидетелей нашло полную поддержку большинства (за него проголосовало 55 сенаторов, включая 5 республиканцев), однако адвокаты Трампа переиграли эту вроде как победу демократов в свою пользу. Сторона защиты заявила, что также пригласит своих свидетелей. При этом одним из них станет спикер Палаты Представителей Нэнси Пелоси, которая, прекрасно зная о планировавшихся выступлениях трампистов, не усилила охрану здания Капитолия, а всего планируется пригласить в качестве свидетелей 301 человека.

Как не сложно догадаться, судебный процесс, на котором заслушиваются показания 300 человек, занял бы не один месяц. Более того, все эти показания должны бы были транслироваться всеми СМИ, причем без купюр и прочей цензуры, что точно не пошло бы демократам на пользу, и наоборот, хорошо сыграло бы на руку Трампу.

Учитывая всё это, демократы, всего за два часа вынесли поистине Соломоново решение. Если в 11 часов утра большинство проголосовало за вызов свидетелей, то уже в 13-00, прикинув все последствия, категорически проголосовало против.
После того как вариант со свидетельскими показаниями был отметен, сторонам обвинения и защиты было отведено по два часа для предъявления своих аргументов. В итоге защитники Трампа победили. В частности, его адвокат Майкл Ван дер Вин резюмировал: «В заключительном слове обвинителей не упоминалась ни одна статья закона. Они ни разу не упомянули о Конституции. Они также обошли молчанием Первую поправку к Конституции». Финишное голосование сенаторов-«присяжных» 57:43, вместо 67 голосов, необходимых для импичмента.

С одной стороны, конечно, понятно, что речь здесь идёт не столько о «чистой победе» Трампа, сколько о том, что своё отыграла американская система бюрократии и закулисные договоренности. Скорее всего, даже без этого смехотворного перетягивания каната – «кто приведет больше свидетелей» - итоговое голосование закончилось бы примерно с тем же счётом, не набрав необходимых для импичмента 2/3 голосов. Однако эта сцена была разыграна, сторона обвинения прилюдно села в лужу, в очередной раз выставив себя идиотами.
Более того, попытка по сути ложно обвинить Трампа теперь может выйти демократам боком и иметь неприятные последствия. В частности, Республиканская партия Палаты Представителей продолжает задавать спикеру Пелоси неудобные вопросы по части необеспечения безопасности Капитолия США 6 января. Республиканцы требуют от неё ответа на вопрос, почему, зная от ФБР о возможных беспорядках, она отклонила запрос на вызов нацгвардии к Капитолию до 6 января и почему тянула с её вызовом больше часа, когда захват здания уже начался.

Неудивительно, что после оправдания Трампа на процессе по импичменту Пелоси рвёт и мечет, называя проголосовавших против сенаторов-республиканцев трусами. Свалить всё на Трампа теперь не получится, она сама может оказаться в свете софитов, как один из основных акторов штурма.

@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-16 11:30:11 Политических агрегаторов много. Главный - один.

Будь в курсе политической повестки дня - все ключевые политические новости, важные заявления, эксклюзивы и аналитика по принципу "одного окна".

Главный для главных: узнай о трансфере власти, тайнах элит, действующих лицах, анатомии протестов и кремлевских раскладах от инсайдеров.

Подписывайтесь на "Главный политический", чтобы быть в политических трендах @glavpolit Открыть/Комментировать

2021-02-16 11:02:26 В 10:00 начинаем наш стрим «Прекрасная Россия бу-бу-бу».

Суд проводит третье заседание по делу о клевете Навального на ветерана. Сегодня по плану прения сторон, слово обвиняемого и, возможно, приговор.

В студии: журналисты Леся Рябцева @lesyaryabtseva, Дмитрий Смирнов @dimsmirnov175 и Олег Лурье @oleglurie, публицист Дмитрий Петровский @Ivorytowers и политтехнолог Марат Баширов @politjoystic.

К эфиру присоединятся: Максим Кононенко @kononenkome, Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov, Армен Гаспарян @ASGasparyan, Илиас Меркури @imerkouri, Стас Натанзон @ntnzn, Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy, Никита Ляховецкий @nickita_lyakhovetskiy, Николай Новичков, Кира Сазонова @kirasazonova и Александр Зорин.

Ведущие стрима: Виталий Серуканов @ukol_z, Константин Придыбайло @pridybaylo.



Открыть/Комментировать

2021-02-16 09:43:00 Между резким повышением стоимости сахара и подсолнечного масла и проблемами с бензином в Хабаровском крае, как ни странно, есть связь.

Итак, в январе обозначился рост стоимости этих двух не очень сильно влияющих на бюджет российских семей продуктов, и вся пресса заговорила о том, что нас ждёт голод. Реакция профильного министерства - с предложением ограничить поставку по контракту за рубеж - показала не только непрофессионализм сотрудников министерства, но и какую-то дремучую неосведомленность в том, что творится в России с производством продуктов питания.

Все разговоры по поводу изменения мировых цен являлись банальной манипуляцией и попыткой пробить внутреннюю устойчивость. Как выяснилось, рост цен был связан с тем, что производители сахара в январе сократили производство на 10%, а производители масла - почти на 25%. Такое уменьшение производства по всем рыночным законам не могло не отразиться на розничной цене. Но, конечно же, никак не связано с поставками этих видов товаров за рубеж.

Похожая история произошла в Хабаровске с бензином. СМИ преподнесли её причиной то, что губернатор Дегтярёв не смог справиться с ситуацией, и в регионе начался энергетический коллапс. Точно такой же набор аргументов как и с подорожанием продуктов был моментально вброшен в публичную сферу. Рост бензина на мировом рынке, заинтересованность нефтяников и якобы второстепенное отношение правительства к внутреннему рынку. Как выяснилось, дефицит бензина был связан с остановкой на местных НПЗ, которые не смогли запустить, пока по неизвестным причинам. Однако, очевидно, что этот кризис был рукотворным и не имел отношения к мировой рыночной конъюнктуре и тем более к нехватке нефти на НПЗ.

Возможно, есть некая "рука", которая строго в соответствии с теорией хаоса начала использовать эту технологию социальной раскачки в разных хозяйственных областях. Если сейчас появится какая-нибудь третья проблема, имеющая точно такой же генезис, то этим вопросом уже нужно будет заниматься более серьёзно. И надо будет признать, что за "случайностями" есть достаточно точный и хорошо спланированный злой умысел.

@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-16 08:00:18 Вторник, 16 февраля

В Москве Люблинский суд проведет заседание по иску бизнесмена Евгения Пригожина о клевете к оппозиционеру Алексею Навальному.

В Москве Замоскворецкий суд огласит приговор бывшему губернатору Хабаровского края Виктору Ишаеву, обвиняемому в растрате более 7,5 млн руб. ПАО «НК "Роснефть"».

Переговоры Сергея Лаврова с главой МИД Того Робером Дюссеем (Санкт-Петербург).

Заседание совета директоров ПАО «Газпром».

Рассмотрение Ярославской областной думой кандидатуры на должность председателя парламента региона.

Брифинг и консультации в Совете Безопасности ООН, посвященные Миссии ООН по оказанию содействия Ираку.

Неформальная встреча министров экономики и финансов стран ЕС (Брюссель).

В Сочи запланировано начало раунда астанинских переговоров по Сирии.

В Венгрии, Испании и Португалии 16–17 февраля пройдут первые матчи 1/8 финала Лиги чемпионов по футболу.

@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-15 18:41:01 Надо понимать, что если Россия пойдет по пути принудительной фильтрации иностранных соцсетей, то вопрос не ограничится только сервисами FB, ТикТок и пр. Ведомству придется выфильтровывать и сервисы Google, и хостинги, не соблюдающие правил. В теории это кажется сложным, но при выписывании миллионных штрафов, что уже предусматривает законодательство, этот вопрос будет, к радости Яндекса и локальных хостинговых компаний, решен достаточно быстро.

@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-15 16:35:08 Судя по инстаграму Медведева, его пиаром по-прежнему занимается или его бывший пресс-секретарь Наталья Тимакова, или кто-то близкий ей по духу. В воскресенье вечером, где-то около 19 часов, в своем инстаграмме ЗамПред СовБеза РФ Д. Медведев выложил двусмысленный пост с тремя фотографиями фонарей, сделанных, по всей видимости, в его резиденции. И хотя пост вышел чуть ранее 20:00 (условленное время начала акции фонариков) и не был напрямую связан с ней, многие углядели в этом символический жест солидаризации.

По меткому выражению одной из участниц акции, вместо сердечка у них в Москве получилась «жопа». При этом, судя по реакции в сети, допущение симпатии Медведева добавило цитируемости продвигаемому оппозиционными активистами хештегу. Более того, география акции показала, что за пределами России она прошла с бОльшим масштабом, однако именно медведевские фонари добавили интерес и обсуждение внутри страны.



@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-15 14:50:17 По поводу заседания о возврате памятника Дзержинскому позиция Венедиктова известна, однако суть её заключается не в том, чтобы от своего имени представить позицию «всего гражданского общества». Венедиктов будет стараться медийно замкнуть на себя всех, кто против этой установки, и потом, как он это всегда делал, продать накопленный социальный капитал. Капитал будет не очень большой, и Венедиктов это наверняка знает, потому и попросит за свои «услуги» немного. Однако вместо денег будет полезно послать его на пенсию и посмотреть, как быстро он присоединится к ряду своих сотрудников переехавших вместе с семьями на ПМЖ за границу.

@PolitTransit Открыть/Комментировать

2021-02-15 12:25:02 В некотором смысле губернатору Уссу остается только ловить рыбу и ждать. Его политические мягкие ткани вставлены в несколько узких щелей, о чем пишет информированный Незыгарь, и от его действий уже мало что зависит. Однако вопрос экологии и необходимости срочно модернизировать производства встал достаточно серьезно и, судя по замаху, надолго. Пока не очень понятно, где в этой истории должен как актор появиться Иванов, но, очевидно, эта кампания не должна остаться без него. В противном случае его участие в экологической повестке займет кто-то более молодой и мотивированный из пула запасных, а таких сейчас выросло достаточно много. Если на место Усса претендента надо будет поискать, то на роль силового помощника по экологической тематике при открытии вакансии наверняка появится большая очередь претендентов.


@PolitTransit Открыть/Комментировать