√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ 2._Встреча Путина с главредами | Политтранзит
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Встреча Путина с главредами СМИ
Вполне возможно, что Кремль решился на публикацию сведений с закрытой встречи Путина с главными редакторами СМИ, чтобы перебить либеральную повестку. Все-таки произнесённые им тезисы можно считать анонсом президентского послания. Особенный уклон сделан на внешнеполитическую повестку (https://t.me/kremlin_mother_expert/17789).
Открыто заявлено, что недовольство у жителей страны копилось в течение определённого времени. А отсюда непонимание — раз уж претензии копились давно, где действия ответственных? И пока у Путина и населения будут разные представления о социальной справедливости, источник раздражения и недовольств людей никуда не денется. А, значит всегда найдутся те, кто захочет использовать эту ситуацию в своих целях, приходят к выводам в каналах (https://t.me/vchk2/3472).
Надо понимать, что встреча Путина с главными редакторами проходила на фоне тревожных показателей ФОМ. Рейтинг одобрения деятельности президента опустился до отметки, где сильное раздражение людей властью становится совершенно очевидным и нескрываемым никакими манипуляциями. По протестной активности данные сейчас скрыты, но в любом случае с начала года по отношению к власти у россиян сформировался мощный и устойчивый негатив (https://t.me/plutovstvo007/1476).
Так что после встречи активно начал продвигаться тезис о благосостоянии президента. Ремчуков рассказал, что Путин в очень хорошей физической форме, эмоционально заряжен и не боится никаких главных редакторов (https://t.me/n0comments/9469).
Нельзя не заметить ещё характерного затухания темы Ивана Сафронова. Глава Союза журналистов Москвы заявил, что не считает эту тему важной для российской журналистики, и предположил, что его дело может быть не связано с журналистской деятельностью (https://t.me/planerka_org/9606).
Слова Путина о протестных акциях вызвали вопросы. Во-первых, президент заявил, что недовольство граждан вызвано ухудшением уровня жизни и усталостью людей от пандемии. Но совсем недавно президент хвастался, что Россия пережила коронавирусные времена лучше ЕС и США. Да и к тому же, если протест вызван объективными причинами, то почему на вышедших на улицы натравливают силовиков, а не пытаются вступить с ними в диалог? (https://t.me/yoba_m/23084).
Стоит заметить, что телеграмеры начали подменять понятия и достаточно осознанно менять смысл того, что им ответил Путин. Именно по этой причине Трамп стал вести твиттер, чтобы его речь не искажалась глупыми и манипулятивными домыслами журналистов. Например, в последнем тексте очевидно, что Путин понимает усталость граждан от санитарных ограничений, но безопасность и здоровье граждан для него и для страны оказались дороже экономики. Как в сознании телеграмеров это вступило в противоречие с тем, что РФ переживает коронавирус лучше, чем в ЕС, совершенно не понятно. Точно так же непонятно, почему с людьми, которые выходят на запрещенное мероприятие и бьют полицию, должны вступать в диалог. Пока власть есть, она не будет и не должна вести переговоры с экстремистами, а те, кто отказывается от цивилизованной политики и устраивает уличные беспорядки - элементарные экстремисты.
@PolitTransit
