Формальное повышение: Путин потребовал разобраться с низкими з | ПолитологОрлов

Формальное повышение: Путин потребовал разобраться с низкими зарплатами ученых

25 тысяч вместо 80 тысяч

На заседании Совета по науке и образованию президент РФ Владимир Путин поручил главе Минфина Антону Силуанову и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову проверить, как выполняется его указ о доведении зарплат ученых до 200% от средней по региону.

О том, что научные сотрудники не дождались реального повышения зарплат, главе государства рассказала кандидат биологических наук из Новосибирска Анастасия Проскурина. Она и две другие сотрудницы Института цитологии и генетики СО РАН, к слову, получили президентскую премию за уникальные разработки по борьбе с раком.

Как сообщила Проскурина, будучи старшим научным сотрудником ИЦиГ, она получает 25 тысяч рублей в месяц, работая на полной ставке, а вместе с надбавкой, появившейся в этом году, – 32 тысячи рублей.

После этого у президента появились вопросы к главе Минфина Антону Силуанову, но тот заверил Владимира Путина, что деньги были направлены в регионы, при этом руководство Новосибирской области отчиталось о том, что зарплаты ученых доведены до 210% от средней по региону.

Затем президент поинтересовался у новосибирского губернатора Андрея Травникова, какова средняя зарплата по региону.

«Сейчас средний уровень заработной платы – 39 тысяч», – ответил Травников.

«39 тысяч – средний. Если 200% по среднему от региона, то у нее должно быть почти 80 тысяч, – подсчитал Путин и задал следующий логичный вопрос: – Где деньги, Зин?»

Министры Антон Силуанов и Валерий Фальков должны разобраться в ситуации с зарплатами ученых и предоставить отчет президенту.

Секрет Полишинеля

– Telegram-канал «Бузотеры и воронье» считает, что формальное повышение зарплат ученым – на самом деле секрет Полишинеля и это проблема не только Новосибирской области.

– Канал «Научно-образовательная политика» делает вывод, что выступление Анастасии Проскуриной на заседании Совета по науке и образованию всерьез подорвало позиции Андрея Травникова как губернатора Новосибирской области.

– Канал «Образование и инновации» полагает, что президент крайне недоволен системой финансирования российской науки, сформированной в последние 10 лет.

Беда для науки

Формальное выполнение указа президента о повышении зарплат научным сотрудникам – распространенная практика, подтверждают собеседники РК.

– Доктор экономических наук НИУ ВШЭ Сергей Смирнов отмечает, что на практике ученые во многих случаях переводились на неполную ставку.

По его мнению, механизм оплаты труда научных сотрудников требует более тонкой настройки. Он заметил, что результаты работы ученых неоднородны, а какие-то и не сразу очевидны.

«Таких вопросов не возникает к людям, разработавшим вакцину и притормозившим эпидемию, например. Но почему они должны получать в два, а не в пять или десять раз больше? Труды ученых-философов с прикладной точки зрения могут иметь меньшее значение в данный конкретный период времени, но становятся ли они от этого менее важными и нужными в исторической перспективе? Или так и остаются важными лишь для узкого круга коллег? К тому же никто не снимал вопросов к большому разрыву в доходах между рядовыми сотрудниками и руководителями организаций», – рассуждает Смирнов.

– Заведующий сектором Института экономики РАН Михаил Воейков полагает, что выполнению президентского указа о повышении зарплат научным сотрудникам до 200% от средней по региону помешало финансирование.

«Деньги в стране, как правило, тратят на крупномасштабные проекты, а про науку часто забывают. Общеизвестна практика, когда сотрудника переводят на полставки, чтобы отчитаться. Формально все сходится, но суть от этого не меняется. Но это в общем-то говорит о том, что наука у нас в стране загибается, потому что молодежь не видит перспектив и не идет туда», – посетовал Воейков.

По его словам, нередко молодые талантливые специалисты либо уезжают за границу, либо вовсе уходят из науки и становятся менеджерами.

«Это настолько большая беда для науки, что Россия может оказаться и вовсе без нее через несколько лет», – опасается Воейков.

#РКобзор