#Policreative

2021-01-20 00:59:43 На днях гремела новость, что некие политические силы забили весь гео-тег Инсты «Красная Площадь», сгенерированными нейронкой фотографиями несуществующих людей. Что самое удивительное: от аккаунтов нулевых ботов, обходя спам-фильтры

Оказалось вторым подарочком на день задержания Открыть/Комментировать

2020-09-04 20:48:09 Белорусские ученые научились перехватывать сны. Пока работает только на Лукашенко
________________________

Послов Варшавы и Берлина просим
Не смотреть пост один-четыре-восемь-восемь
t.me/pul_1/1488 Открыть/Комментировать

2020-07-09 19:33:07 Прошла новость, что Burger King первыми попробовали рекламу через стримеров в Twitch, донатя до 5$. Прикол формата в том что дешево, а текст сообщения зачитывает и бот и иногда сами стримеры. Но Бургер точно не был первый.

Год назад, к выборам в МГД, так пиарили депутата. Выхлоп нулевой, хотя бы потому, что целёвка не та; без призыва; недостаточно информативности. Но как тестовый и почти бесплатный вариант — интересная попытка. И чаще, подобные находки, политическими медиатехнологами отметаются за непригодностью к конкретным сиюминутным задачам Открыть/Комментировать

2020-07-03 12:25:26 Казачий спецназ у здания епархии, где церковный суд лишил сана схииугмена Сергия, и слова его сторонников: «…у него дети, монахини — 540 сестер. Девственницы в монастыре молятся за вас, до пяти утра бьют земные поклоны», не оставляют выбора, необходимо пробудить магов воды, ветра и земли! Открыть/Комментировать

2020-06-03 19:25:03 Новый выигрышный стиль общения в интернете и навязанный интернетом — это стиль Красовского и Венедиктова. Такое было всегда в ютубе, Хованские всякие, но не было в полит Public talk. Так велком!

Upd: Лебедев, конечно первый. Ну первый и первый. Важнее, когда это становится общим трендом. Открыть/Комментировать

2020-03-10 20:24:03 Путин переигрывает коронавирус по упоминаниям за сегодня. Оно и понятно, Путин-то вечный, а вирус нет Открыть/Комментировать

2020-03-10 15:54:05 Стёб, это в статье про уход с госслужбы рассказать как всё будет дальше на самом деле:

«Если будут в итоге как-то уточнены полномочия президента, а вроде бы об этом тоже говорилось, то правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. Потому что с новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства. Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты. Это мое частное мнение, конечно. Но основанное на опыте законотворчества» 26.02 Открыть/Комментировать

2020-03-04 13:02:53 Собеседовал на смм, заговорили про телеграм. Соискатель сам не пользуется, подметил только что реклама стала дешевле. Сошлись, что авторские проекты, не теряющие в качестве, только поднимают ценник. Провернул разговор в голове и не со всем смог согласиться (идеальная фигня, чтобы искать истину или паранойю).

И мысль понесло:

Как бандиты ностальгируют по временам лёгких денег 90-тых, так и единичные админы каналов, когда в телеграм понесли деньги вагонами, не имея понимания о ценообразовании. Помните же шумиху вокруг продажи "Бывшей" за лям? И как через две недели перепродали за 5.5? Сколько ещё на рекламе успели заработать в эти дни — дофига. А сколько перепродавались популярные и политические каналы? Продаются и сейчас, никто не скажет и самому не подметить, так как зачастую, автор текстов остаётся прежним, меняется стоп-лист и некоторые акценты.

После новостей о блокировке мессенджера пик спал. Закрылись официальные каналы, ушли представительства СМИ. Много полегло и не связанных с говерментом и бюджетными деньгами на прямую, тупо от само-цензуры.

Некоторое время непоняток — карета это или тыква, и рынок стабилизировался. Даже в полит размещалове. Свидетели «РКН сможет» обратно переверили в Дуровых. А у авторских не полит каналов, со стабильно хорошим контентом, прибыль и тогда и сейчас зависит от умения продаваться и развиваться. Новые известные люди открывают каналы, вся самая важная информация и сегодня только тут Открыть/Комментировать

2020-03-04 00:44:53 Пишут, что с сотрудников московских ГБУ уже начали «просить» доступы к гос.услугам для манипуляций голосования по Конституции. Без доказательств, но тема хорошо вяжется с предыдущим постом про риски постоянного применения электронного голосования. Звучит правдоподобно хотя бы потому что «админресурс» буквально придумали в России. И если принять новость за правду, то можно читать: «У мэрии есть админресурс». Был и есть, форма изменилась: с аналоговой на цифровую. Так что не новость. Но с последствиями:

Проголосуют даже мёртвые, исключительно за кого надо и без порчи бюллетеней. Что было бы ощутимо в цифрах, если не отточенная десятилетиями «аналоговая» работа с бюджетниками. Последним станет действительно проще, вместо всех заморочек — только передать пароль. И процесс в целом упростится. Но не мне жалеть их силы.

Кибер-админресурс можно считать за один из инструментов по формированию сетки кибер-избирателей, но доступный только власти. При большой явке из-за удобства голосования — менее значимым, чем в офлайн версии. Набор инструментов для создания сеток электронных избирателей ещё предстоит придумать относительно условий площадки голосования. Если разделить по подходам, ключевые:

1. Ворованные данные уже зарегистрированных пользователей и регистрация новых пользователей из слитых баз. Учитывая заведомо хороший курс голоса в денежные знаки – будут звонки от фейковых сотрудников площадки голосования, знающих про вашу бабушку всё что можно, ей осталось только назвать код из смс. На такое ведутся люди, когда дело касается банковского счёта, а тут ничего не стоящий голос, ответственности ещё меньше, а потенциальная жертва - почти каждый.

2. «По соглашению». Договориться о разовом или постоянном доступе к голосованию. За деньги с пользователями бирж активностей и подписчиками городских пабликов. Или «по-братски»: с подчиненными, активистами, семьями активистов через детей.

Создать сетку сможет и конкретный политик, и консалтинговая фирма, и ребята с бирж активностей. Условия те же, что и в офлайне: деньги, технологии. В общих цифрах такие вмешательства могут остаться незначительными, но с приходом крупного игрока электронные выборы превратятся в фарс. Представьте себе сервис, где подключенные пользователи сами проголосуют, скинут код из смс, или просто получат деньги. Заказчику остаётся выбрать регион, выборы и оплатить. И если на одни выборы два «рекламодателя», то получается аукцион, цена повышается. Больше цена – больше новых пользователей. Если подключить всю семью, то выборы начнут приносить реальную пользу Открыть/Комментировать

2020-03-03 15:55:12 Комментарий к t.me/russica2/24507

Купить голос, например, на «активном гражданине», можно через «биржи активностей» где люди выполняют любую дичь, вроде домашки и в том числе с использованием своих аккаунтов/данных. Кроме приличного числа исполнителей таких сервисов — уже сформированы правила и обкатана система.

С постоянным внедрением электронного голосования на настоящие выборы, рынок начнёт подстраиваться, появятся специализированные площадки. И купить голос станет значительно проще и для заказчика и избирателя. Идеальный вариант – продать подписку, передав логин:пароль или токен авторизации.

Голоса покупают и сейчас, но сложно организовать и проверить, легко спалиться, дорого, предложение формируется при появлении спроса. Электронное голосование удешевит процедуру и позволит иметь свои базы голосов постоянно, на любой случай. Если рынок трансформируется в аукционную систему, то «голос» поднимется в цене. А выборы превратятся в фарс.

Идею поддерживаю, но нельзя опираться на существующий опыт, как уже прошедших локальных электронных голосований, так и «Госуслуг», сайта мэра или «Активного гражданина» Открыть/Комментировать