Двусторонние договоренности любого уровня, от индивидов до гос | АДЕКВАТ Z

Двусторонние договоренности любого уровня, от индивидов до государств, бывают двух основных сортов. Либо то, что исчерпывается однократным исполнением. Либо то, что подлежит длящемуся соблюдению, будь то обязательства что-то определенное совершать или от чего-то определенного воздерживаться.

И именно под этим углом с истекающей через три дня легитимностью кокаинового получается зрада следующего рода. Насколько легитимен подписывающий капитуляцию, нам все равно совершенно: капитуляция необратима, и все возможные в дальнейшем всхрюки, что подписал ее не тот и не так, не имеют никакого практического значения. Со всем, что не капитуляция, дело диаметрально иное: при наличии даже самого малейшего (и подавно имеющегося фактического, слоновьих размеров) повода соскочить с исполнения подписанного, потому что подписал нелегитимный, этот повод будет реализован с гарантией и очень быстро - и мы на своей стороне это обстоятельство прекрасно понимаем.

Ключевые подтексты сказанного Верховным по данному вопросу перед отлетом из Китая, думаю, ровно эти. И отдельно еще стоит оценить красоту игры в словах, что с легитимностью должна разобраться сама бандеровская политсистема: имей они хоть малейший шанс это сделать, сделано было бы давным-давно.

И что особенно характерно - предъявленную Путиным (и адресованную очень намного шире, чем хутору и/или его хозяевам, адресована она в чистом виде городу и миру) логику противнику крыть нечем, как риторически, так и на практике.