2024-01-06 20:49:40
«Дешево, но сердито!»: «Ланцет» за $ 35 тыс. вскрывает Leopard II по цене $ 11 млн
Удары «Ланцетов» на Украине показывают, насколько дешевле и эффективнее может воевать Россия, пишет The National Interest. Впрочем, даже хуситы запросто могут подорвать американскую военную мощь. По мнению издания, пришло время пересмотреть траты США.
В бизнесе есть термин «товаризация», напоминает автор статьи макроэкономист Филип Пилкингтон. Это когда бывший предмет роскоши превращается в повседневный товар и продается, и покупается по бросовым ценам. Когда смартфоны только появились на рынке, они были недоступным предметом роскоши. Сегодня смартфоны класса «люкс» по-прежнему недешевы, однако коммерческие модели доступны всего за 100 долларов.
Конфликт на Украине со всей очевидностью показал, что современные боевые действия переживают стремительную товаризацию. Причина отчасти иронична: технологии, изначально разрабатывавшиеся именно для военных целей (например, GPS и передовая электронная оптика), перешли в потребительский сегмент и стали доступнее по цене.
Уже коммерческие версии этих технологий ныне используются для создания новых, высокоэффективных и дешевых систем вооружения.
Самым выдающимся примером такой технологии, «товаризировавшейся» в ходе украинского конфликта, стали российские беспилотники «Ланцет» от компании ZALA. Они широко использовались для поражения танков и другой техники ВСУ. Кадры, как «Ланцеты» подбивают современные танки вроде немецких «Леопардов 2» (Leopard II), стали обычным явлением.
Рассмотрим относительные затраты. Один «Ланцет» обходится примерно в 35 000 долларов. Судя по всему, он также прост и скор в сборке: ZALA Aero Group пообещала в этом году нарастить производство «в несколько раз».
С другой стороны, танк «Леопард 2» стоит около 11 миллионов долларов. Кроме того, его производство гораздо медлительнее: ежегодно выпускается всего порядка пятидесяти машин.
Далее начинается откровенный абсурд. По чистой себестоимости Россия может произвести 314 «Ланцетов» на каждый немецкий «Леопард». Расхождение станет еще разительнее, если мы учтем разницу цен в двух странах, скорректировав их по паритету покупательной способности (ППС), как принято при точных экономических сравнениях.
Получается, что за каждый немецкий «Леопард» Россия может выпустить 683 «Ланцета». Напрашивается очевидный вопрос: равняется ли «Леопард 2» по своим боевым возможностям почти семистам «Ланцетам»? Едва ли.
Товаризация поля боя, которую мы видим на Украине, ставит под сомнение военную стратегию Запада, во многом сосредоточенную на производстве высококачественной и дорогостоящей техники в надежде сокрушить технически уступающие силы противника.
И это касается не только жестких боевых действий на истощение, какие мы наблюдаем на Украине.
Стремительная товаризация современного поля боя проявилась во всей красе в последние дни, когда повстанцам-хуситам в Йемене, по сути, удалось установить в Красном море блокаду — даже не имея военно-морского флота.
Ключевым моментом в блокаде Красного моря стало успешное поражение торгового судна иранской противокорабельной ракетой. Информация о конкретной модели ракеты скудна, но нет никаких сомнений, что она стоила существенно дешевле ракет ПВО на вооружении западных военных кораблей.
В репортажах уже подчеркивалось, что ВМС США тратят ракеты за два миллиона долларов штука, чтобы сбивать беспилотники хуситов за 2 000 долларов.
Характер нового вооружения ставит и более глубинные вопросы. Когда блокада только началась, раздались призывы к ВМС США и их союзникам бомбить хуситов, чтобы вынудить их капитулировать.
Но что именно они собрались бомбить? Эти новые ракеты и беспилотники можно свободно перебрасывать по всей подконтрольной хуситам территории, а запускать — и вовсе дистанционно. Даже когда ВМС США определят цель, ею может оказаться дешевая пусковая установка или, в лучшем случае, пустой грузовик.
18.0K views17:49
П
