Политика Онлайн

2021-02-08 08:53:43 В послесловие к "Гамбургскому счету", часть 1... На прошлой неделе, ведущее отраслевое объединение по связям с общественностью "РАСО" подводила итоги Политической Премии Российской Ассоциации по связям с общественностью «Гамбургский счет»-2020. Коллеги проделали серьезную работу, отобрав в шорт-лист по различным номинациям действительно достойные избирательные кампании партий и кандидатов в различные органы власти, прошедшие в 2020 году в РФ. Естественное желание коллег расширить аудиторию мероприятия и вывести подведение итогов в публичную плоскость за счет использования открытого онлайн-голосования в сети интернет, сослужило организаторам плохую службу, превратившись в тотализатор по накрутке голосов. И хотя результаты онлайн-голосования не учитывались в окончательном подведении итогов, их определяла конкурсная комиссия из экспертов "РАСО", но осадок, у следящей за итогами премии аудитории, остался. Тот самый случай, "когда лучшее-враг хорошего". В номинации лучшая губернаторская кампания кандидата от "партии власти", фавориты были известны еще до начала голосования. Яркая, креативная, звенящая в медийном пространстве ЕДГ-2020 избирательная кампания Михаила Развожаева в Севастополе и не менее креативная, но практически лишенная традиционных выборных атрибутов (АПМ, медиа, поквартирная агитация и тд) избирательная кампания Александра Дрозденко в Ленинградской области. Решением экспертов "РАСО" лучшей была признана кампания Развожаева в Севастополе. Не ставя под сомнение выбор авторитетных коллег, хотим отметить явный диссонанс в самой номинации, который устроителям премии стоит учесть на следующий год. Не корректно в одной номинации сравнивать избирательные кампании губернаторов-инкумбентов, идущих на второй срок и кандидатов в губернаторы, впервые добивающихся доверия избирателей. Это базисные различия, которые выражаются во всех составляющих избирательных кампаний. Ключевыми электоральными показателями является уровень доверия к кандидату и его антирейтинг. Как правило, у новичка не возникает вопросов с антирейтингом, а для действующих политиков, его преодоление, становится одной из важнейших задач в избирательной кампании. Бессмысленно рассуждать на тему кому легче, а кому сложнее выбираться в губернаторы, новому для региона кандидату или действующему главе. Все зависит от каждого конкретного случая, но совершенно очевидно, что для губернаторов-инкумбентов действительным критерием оценки избирательной кампании является сравнение с результатами предыдущей кампании, так как это повторное голосование, является реальной оценкой жителями эффективности работы своего Главы в течении первого срока. И в данном случае, оценку губернаторам ставит не экспертное сообщество, а сами жители, которые и выбирает повторно Главу своего региона. В ЕДГ-2020 тройка лидеров среди губернаторов-инкумбентов выглядит следующим образом: Александр Дрозденко (Ленинградская область) - 83, 61%, Рустам Минниханов (Республика Татарстан) - 83, 35%, и Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) - 83, 26%. Превзойти результат полученный на первых выборах 20015 г. среди этой тройки удалось лишь Александру Дрозденко в Ленинградской области (82,1%-2015 и 83,61%-2020). Данный критерий уровня доверия населения является краеугольным во внутренней политике и заслуживает, на наш взгляд, отдельного внимания уважаемых экспертов из "РАСО" как один из ключевых показателей в определении победителей и в другой номинации "лучший губернатор 2020". Открыть/Комментировать

2021-02-07 19:03:08 Срок для «пассажира берлинского рейса» ожидаемо стал уже темой недели — о реакции политического сектора Telegram на это событие говорим сегодня в дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием «Daily Moscow».

Участники: Кремлёвский безБашенник, ВЧК, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Кремль-9, Cass&Ra, Скурлатов live, Госдума 2021, ВЧК-ОГПУ, Юрий Долгорукий, Мастер пера, Преемник, Муниципальная песочница, Шалтай-Бабай, Вечерний Хабаровск, Стукач, Политрук 2.0, Кремлёвский шептун, Сибиряк, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Канал визионера, Контрольная закупка, Одет аккуратно. Борода чёрная, Вечерний пророк, Политика Онлайн, Движение Сорок Сороков, StratRus (Стратегия России), Кремлёвский пересмешник, Рубиновые звёзды, Новый век, ДУМАем, Андрей Гусий, Друид, Байки из Спасской башни, Алибабаич, Котёл №6.

@kaktovottak Открыть/Комментировать

2021-02-07 16:59:56 Тот редкий случай, когда мы оппонируем обозревателю ЪFM Дмитрию Дризе и его тезисам в колонке Кремлевского безБашенника, посвященным адаптации политических партий и "системной оппозиции" новым условиям турбулентности. Протестная масса, проявившаяся в ходе январских событий, по оценкам различных источников, составляет в соцдем разрезе, граждан в возрасте от 18 до 35 лет, с явно не определившимися политическими предпочтениями и не являющимися ярко выраженными сторонниками Навального. Если бы на месте Навального был бы условный Завальный, ничего бы не изменилось. Если рассуждать о политической идеологии, которая могла быть привлекательна для вышеупомянутой категории граждан, то рыночно мимикрировавшая идеология КПРФ, в лице не молодого, даже по советским меркам, Геннадия Зюганова, будет находиться в самом конце списка, когда либо возможных. Ностальгия отдельных бабушек и дедушек этого поколения по СССР, никогда не мотивируют и не мобилизуют последних, встать в колонну с красными знаменами. Повестка нового объединения СР и идеология ЛДПР никоим образом протестную массу не возбуждают и не отвечают на Некрасовский вопрос, обозначенный коллегой Дризе: "Кому на Руси жить хорошо?". "Единая Россия", как правящая партия и проводник официальной государственной политики, удовлетворить протестную массу не может, по определению. Не видит, коллега Дризе, и в "Новых людях" политическую силу, "способных приютить у себя основную протестную массу" и в этом, мы позволим не согласиться. И словно отвечая на вопрос кто, появляется интервью с Нечаевым, который недвусмысленно озвучивает альтернативную традиционным, политическую повестку, в которой нет радикализма Навального с призывом на "баррикады", но в тоже время есть другой взгляд и программа действий. Даже один из тезисов Нечаева о внедрении, по аналогии с бизнесом, антимонопольных стандартов представительств партий в Госдуме, многими участниками рассматриваемого поколения были восприняты позитивно. Большая часть вышедших на улицы 23 и 31 января и не являющаяся сторонниками Навального и ещё бОльшая часть, оставшаяся дома, имеют все шансы стать сторонниками Алексея Нечаева и "Новых людей", если его дальнейшие шаги и действия будут столь же последовательны и содержательны. "Новые люди" могут перевести уличный радикализм в конструктивную плоскость партийной оппозиции, снизить градус социальной турбулентности и спасти многих представителей протестной массы, поколения 18-35 лет от серьезных разногласий с Законом и поломанных жизней... https://t.me/kremlebezBashennik/19516 Открыть/Комментировать

2021-02-07 15:02:00 Международное признание "Спутника"

Тем временем, хорошие новости о российской вакцине продолжают поступать. Так, после публикации исcледования Lancet агентство Bloomberg заявило, что "Спутник V" стал одним из крупнейших научных прорывов России. Положительно о российской вакцине высказались также The New York Times и The Washington Post.

Отмечается, что отечественная вакцина от коронавируса не только не уступает по надежности и эффективности американским и европейским аналогам, но и превосходит китайские разработки. И несмотря на скептицизм некоторых российских экспертов, это можно считать международным признанием нашей вакцины.

А тут еще и канцлер Австрии, вслед за своими немецким и французским коллегами, с восторгом отозвался о вакцине и заявил, что готов привиться "Спутником", как только ее зарегистрируют в ЕС. Что это, если не успех нашей "мягкой силы"? Открыть/Комментировать

2021-02-07 10:18:49 #США
Документальный фильм «Абсолютное доказательство» Майкла Линделла, который ставил под сомнение легитимность выборов президента США Джо Байдена, был удален с сервисов YouTube и Vimeo, 6 февраля сообщает Washington Examiner.
Самого Майкла Линделла обвиняют в распространении теорий заговора и угрожают судебными разбирательствами. Открыть/Комментировать

2021-02-06 20:54:57 Наследный принц Дубая Хамдан ибн Мохаммед Аль Мактум встретился с Павлом Дуровым, пишет «Код Дурова» со ссылкой на пресс-службу Dubai Media Office.

О чем говорили предприниматель и член правящий династии, неизвестно, однако в сообщении упоминается, что в Telegram уже 570 миллионов пользователей, а сам мессенджер оценивается в более чем $20 млрд. Открыть/Комментировать

2021-02-02 17:30:06 Дмитрий Солонников, директор института современного государственного развития, политолог специально для @Leningrad_guide о Навальном и отсутствии логики в его действиях:

"Алексей Навальный почему-то решил, что соблюдение правил условного срока на него не распространяется. А ведь есть же в стране, наверное, тысячи людей таких же, как он. Которых точно так же приговорили к нескольким годам заключения условно. И вот они живут в соответствии с правилами ФСИН, ходят, отмечаются, не выезжают за границу. А если они нарушают условия, то режим меняется и люди получают реальный срок вместо условного.

У Навального было почему-то не так. Он привык, что может, находясь на условном сроке, вопреки условиям приговора, выезжать заграницу на отдых, на интервью, на переговоры со спонсорами, с политическими деятелями.

Когда глаза на это закрывать перестали и ФСИН потребовал, чтобы он приходил и отмечался, Навальный не понял: как так? Такая вот удивительная реакция.

Его возвращение в страну скорее всего было спланировано, как определённая акция: и перед инаугурацией Байдена, и перед решением по «Северному потоку», и учитывая ряд других моментов - предположу, что это речь Путина в Давосе и подготовка послания Федеральному Собранию. То есть нужно было запустить некий момент активной протестной деятельности.

Скорее всего Навальный рассчитывал, что решение суда будет мягким, его оставят на условном сроке. И в общем у большинства политологов было такое же мнение - сейчас его задержали, а суд снова выпустит. Но начались массовые акции протеста, а мы знаем по правоприменительной практике, что суды очень не любят, когда на них оказывается давление извне. Когда они принимают решение не по существу вопроса, а под внешним давлением, тем более внешним давлением несанкционированных, незаконных акций. Вот это давление обычно вызывает обратную реакцию. И в этой ситуации, расчёты Алексея Навального, что он приедет домой, немножко побудет, как мученик, под стражей и потом снова выйдет на условный срок, могут не оправдаться.

Так что ждём решения, только теперь уверенности, что для него всё закончится хорошо, нет никакой. Напротив, велика вероятность, что его реально закроют.

Вообще, лозунгов у Навального нет. И даже лозунга «снять Путина» у него нет, он же напрямую не говорит «давайте снимем Путина». И потом, что значит снять Путина? Как снять? Как Никиту Сергеевича Хрущева на заседании политбюро? Так нет у нас политбюро. Нет конституционной формы его требований, вот в этом проблема Навального.

Действительно, он же говорит не о конституционном решении вопроса, участии в выборах, избрании нового состава Государственной Думы, выдвижении кандидатов. Он же не об этом мечтает, не об изменении жизни в стране, о чём говорят многие политики экономисты. Да действительно в нашей стране не все прекрасно, и год прошёл очень тяжело, никаких сомнений в этом нет. Но Навальный говорит о тех решениях, которые заранее незаконны, и требование «Путина в отставку» - а как он это видит юридически? Вот в этом его проблема.

Ни один из его призывов не имеет конструктивного решения. Он говорит только о негативе, при этом часто о негативе сфальсифицированном, как в ситуации с дворцом. Всё, что он говорит, это чтобы вызвать эмоции, при этом негативные эмоции, и на них поиграть. Поэтому, если была бы у него конструктивная программа, была бы у него программа созидательная, то наверное можно было бы о нём как о политике серьезно говорить. А так это просто инструмент в чьих-то руках по разжиганию страстей. И ничего больше". Открыть/Комментировать

2021-02-02 14:31:58 "Зрит в корень" Кремлевский безБашенник! За этой нетленной фразой Козьмы Пруткова, коллеги посмотрели на уже набившую оскомину ситуацию с Навальным, другим, не тривиальным взглядом. То, что мы сами взрастили гидру на своей груди и продолжаем ее, как норвежский лосось, искусственно кормить медийно-информационными "комбикормами", данность. Мы, прекрасно зная, ху из мистер Навальный, продолжая его обличать, льем воду на его мельницу, создавая тем самым, ореол мученика или тем паче, "узника совести". Классика маркетинга: Навальный "радуется любой статье о себе, так как они не в траурной рамке". К сожалению, преимущество пока на стороне истинных хозяев проекта "Навальный", которые сумели воспользоваться стратегической ошибочностью нашего противодействия не содержанию, а форме, о чем очень точно высказываются коллеги. Сейчас уже не только коррупция, с чего начинал Навальный, а любые негативные отечественные явления легко вписываются в его повестку. Мы сами делаем его олицетворением борьбы с негативом в обществе. Надо отдать должное западным коллегам, политтехнологам, которые искусно и не без вышеуказанной нашей поддержки, сваяли из барыги и мелкого жулика Навального, образ борца за свободу. Далее, следуя логике, борец за демократию против тирании, а в общечеловеческом разрезе, новое поколение против старого, конфликт "отцов и детей". Социально-экономическая обстановка в стране и мире к этому располагает. Насколько реалистичны и технологичны подобные сценарии в современной жизни, хорошо показано в фильме "Брексит" с Кембертэчем в главной роли. Однозначно, "выбить стул, на котором сидит Навальный", можно лишь когда мы начнем всерьез заниматься содержанием, а не формами и цитируя коллег "переключимся с борьбы со следствиями на борьбу с первопричинами. То. что это назрело и "дисконнект" между государством и обществом растет, является очевидностью... https://t.me/kremlebezBashennik/19418 Открыть/Комментировать

2021-02-02 13:03:59 Новости выборов: злые языки говорят, что если список ЕР в ГД возглавит не Михаил Мишустин, то это будет означать превалирование какой-то группы интересов над результатами.
Фигура же премьер-министра обеспечит групповой консенсус, ибо «не мы, но и не они», и значит все одинаково довольны-недовольны.
Это решение не единственное, которое создает архитектурные перспективы для получения нужного количества мест в будущем созыве парламента для «Единой России», но геометрически выглядит весьма привлекательно. Открыть/Комментировать

2021-02-02 13:03:07 Однако прибыльное это "дело" народ на протесты сподвигать! Даже находясь под арестом, счета Навального исправно пополняется. Вот тебе и истинное лицо, типа "узника совести"...
https://t.me/vibornyk/40790 Открыть/Комментировать