В самом по себе поражении сборной ничего критичного нет: групп | Суть игры

В самом по себе поражении сборной ничего критичного нет: группа у нас ровная и такие осечки вполне ожидаемы. Удручает лишь то, что мы матчи с таким ходом и не сможем вытягивать.

Всё потому, что Черчесов не умеет менять игру. Он пытается это делать, но суматошно, импульсивно, и понимая неэффективность задумки, резко всё перетряхивает. Обратная замена говорит о том, что план придумывался впопыхах, и заготовки под такой расклад не было, что ещё раз подтверждает слова многих моих коллег об отсутствии у сборной плана Б.

А мне в свою очередь интересно понять, почему его нет?
Может вера в свою непогрешимость? Не думаю. Черчесова слишком много раз били по носу, чтобы он в этом погряз даже при всём своём эгоцентризме. Вера в идею? Тоже нет, потому что какой-то особой идеи и нет. На мой взгляд тут всё прозаичнее: это особый подвид костности сознания aka неосоветизм.

Он не включает в себя любовь к серпам да молоткам и почитание дедушки Ленина, а устанавливает характерные для того времени принципы мышления. "Весомо, грубо, зримо", "Как бы чего не вышло", "От линии партии не отступаем" - всё это есть в образе действий Черчесова, а это как раз и ведёт к упрощению и потере пластичности мысли.

Неосоветизмом страдает большинство наших чиновников, и Станислав Саламович, если задуматься, - идеальный аппаратчик.
Поэтому сборная наша сейчас не команда, а футбольный департамент и зеркало систем. Хочешь отвлечься, включаешь игру, а там опять оно. Тьфу ты, когда ж это закончится!