Продолжение истории с нападением на ребенка.
"Вчера пришел ответ от Отдела МВД РФ по Гагаринскому району: "в возбуждении уголовного дела отказано в связи с ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ"
Вопрос сразу такой - нападение на малолетнего ребенка взрослым человеком, нанесение ему удара и выдирание волос, таскание его по земле и причинение сильной физической боли и унижения, что письменно подтверждает свидетель - это НЕ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Дальше по пояснению к отказу.
1. Инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району пишет, что проводил опрос меня и дочки.
НИКАКОГО опроса вышеуказанный инспектор не проводил ни со мной, ни с Элиной, ни со свидетельницей! Не было даже телефонного звонка!
2. Инспектор пишет, что им была установлена личность напавшей, указывает ФИО и адрес. Но и ФИО, и НЕПОЛНЫЙ адрес были установлены мной с помощью публикации в "Вконтакте"! (за что спасибо всем откливнувшимся)
Далее: "неоднократно осуществили выход по адресу, дверь никто не открыл, по повестке не явился, опросить напавшую не было возможности!" И указан арес, куда якобы ходила полиция. Вместо номера подъезда указана квартира! Имея номер дома и подъезда, ФИО, фото, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА напавшей, инспектор "неоднократно ходил" НЕ В ТУ КВАРТИРУ. То есть НИКТО НИКУДА НЕ ХОДИЛ и никого не искал!
3. Данные по осмотру Элины медицинской экспертизы. Телесные повреждения отсутствуют. Это объективно. Удар коленом в мягкие ткани живота не оставляет следа, но причиняет очень ощутимую боль ребенку весом 40 кг от женщины весом не менее 75 кг! Следы от вырванных волос в виде отечной, припухшей кожи на голове, под длинными волосами невозможно сфотографировать.
Но при этом есть заключение хирурга ДГБ №5: состяние средней степени тяжести, закрытая тупая травма живота?, ушиб передней брюшной стенки. Это заключение не прилагают к направлению на экспертизу и не рассматривают!
4. В конце текста перепутаны автор заявления и напавшая. По ЕЁ завлению отказывают возбудить дело против МЕНЯ и свидетельницы!
Подслушано Севастополь
