#нампишутсТавриды 'В стороне от правды Почему? Ну почему приг | Подковёрка
#нампишутсТавриды
"В стороне от правды
Почему? Ну почему пригласили Ивана Вырыпаева вещать на Артполяне «Тавриды», проходящем в Судаке молодежном форуме?! Его явление на экране - человека состоявшегося и увенчанного лаврами - перед участниками престижной тусовки подано в программе как онлайн лекция под названием «Создание продукта в условиях изоляции и закрытых границ (кастинг, репетиции и съемки UFO и ZOOM)». Заявленная тема предполагала получение некого представления о создании театральной продукции и ее продаже в условиях работы на удаленке. Но ожидания, увы, не оправдались! От слова совсем! Иван Вырыпаев, позиционировавший себя как драматург, режиссер, продюсер, предстал на экране как умствующий лектор, наставнически-покровительственным тоном наущающий молодых участников. Образ выразителен своей типичностью, почти что пародийной: взлохмаченная бороденка, обрамляющие лысеющий череп жидкие волосики, и …огромные на поллица очки как непременный атрибут интеллектуала, автора многостраничных трудов. И все же натуру не спрятать. Из-под примеренной Иваном маски ежеминутно, ежесекундно выглядывал актер-актерыч, которым, как ни ряди, и является он по своему первородству. Ведь теоретик Вырыпаев никакой. И потому свои сентенции о разнице театра и кино, отличии балета или, к примеру, оперы от драматического представления, о не переносимом для него ощущении фальши, возникающей при трансляции спектакля, а так же о якобы особых преимуществах жанра телеспектакля аргументировал докладчик сугубо по-актёрски - через ощущения. Оставим без комментариев использованный им понятийный аппарат. Но, избегая голословности, дадим примеры. Фильм Козинцева фальшив, ибо стих Шекспира по причине нарочитости своей (то бишь, поэтичности) исключает присутствие природного ландшафта. Или, текст драмы по причине своей условный сути в киноверсии всегда звучит довольно нарочито. Прям как в его же «Танце Дели»: «это не чувство, это античувство», «Я ничего не чувствую». Лектор много, долго говорил и говорил-говорил…О чем шла речь? Да, право, ни о чем! Слова-слова-слова… Будто лектор этим выступлением иллюстрировал фразы из своих же пьес: «Смысл теряет смысл, если хочешь дать оценку происходящему». В итоге после отрицания как таковой возможности достичь художественной ценности снятого камерой спектакля он перевёл проблему съемки драм. спектакля в рыночный аспект. Играючи сменив маску, Вырыпаев вдруг предстал уже продюсером и увлеченно стал доказывать слушателям, сколь выгодно торговать видеоверсиями драматических спектаклей. Сводя дебет с кредитом, он показал, что самый дешевый фильм нельзя снять меньше, чем за полтора миллиона долларов - тогда как киноверсия спектакля обойдется всего-то в 500 тысяч. При этом необходимо точно знать, чем торговать: пьесой ли, актерами ли или еще чем и кем. И как итог - высокая самооценка: «Я сам себе не конкурент». Пусть, пусть Иван Александрович нам проповедовал в своих драматургических писаниях, что «смысл искать в смысле - просто невежественно и бескультурно». Это все пустое. Поскольку смысл очевиден: самопиар. Актерская природа Вырыпаева нуждается в публичности. Вот и явился он на Артполяну в образе страдальца, жертвы террора, который якобы обрушился на него после обращения в соцсетях с призывом всем выйти на защиту А.Навального, «борца против режима». Теперь ему уж и заказан путь на Родину - он вынужден вещать на расстоянии, не потеряв надежды на возвращение. Вырыпаев с этих комментариев и начал онлайн общение с таврической тусовкой, ими же его и завершил. И это было главным . Все остальное - болтовня. Все остальное в стороне от правды. Так почему, ну почему же пригласили Ивана Вырыпаева вещать на Артполяне «Тавриды»? Кто это сделал? И зачем?"
От редакции добавим:
Если у кого-то есть видео и аудизапись выступления данного персонажа, будем признательны. Ведь организаторы Тавриды успели почистить и программу и удалить лекцию Вырыпаева.
