Как мало нужно, чтобы отвлечь общество от насущного: всё ещё х | Постмузыка

Как мало нужно, чтобы отвлечь общество от насущного: всё ещё хватает смерти артиста.

Покойный Ланеган ручкался с Кобейном, музыкально эмигрировал из сиэтлской грязи в Блюз с человеческим лицом и даже дальше, прослыл неубиваемым морским волком — но при этом для меня (до некоторых известных пор) оставался лишь Марком Номер Два. Теперь предсказуемо выясняется, что внушительное число людей такой точки зрения не разделяет.

Самая приглянувшаяся реакция — у Сергея Мезенова: его пост в качестве характерной черты описывает то, что иные могут принять за приглядную артистическую сторону покойного (невероятный и при этом весьма прагматичный трудоголизм) — а мне вот всегда виделось камнем преткновения. Между артистом-ремесленником и артистом-прагматиком всё-таки есть разница: когда в отдельно взятом тебе порешал рынок, то и сам становишься не песенником, а разменной монетой с понятной меновой стоимостью. В этом смысле конец жизненного пути наконец-то делает из Ланегана Франклина.

Но под чем я, конечно, подпишусь — так это под замечанием, что нам остаётся большое наследие. А с точки зрения биографии вообще чуть ли не современное житие: до перенесённого ковида, сведшего Марка в могилу, тот признавался, что серьёзно верил в историю про 5G. Потом заболел, понял, что заблуждался — и умер блаженным.