Чисто для фиксации

2022-06-22 09:12:59 С днём рождения поздравляем яркого аналитика Максима Жарова @plutovstvo007
Подписывайтесь, кто ещё не Открыть/Комментировать

2022-06-21 19:00:35 Миф о Сувалкском коридоре пришёл к нам из западных медиа и базируется на непонимании расположения ключевых транспортных артерий в этом «треугольнике». В нём есть коммуникации для движения только на север-юг (Литва-Польша), но нет прямых коммуникаций на восток-запад, из Белоруссии в Калининград.

России нет никакого смысла пробивать военным путём несуществующую сейчас прямую дорогу в Калининград через три границы.

Что касается паромов из Уст-Луги в Калининград, то есть реальная угроза провокаций в «серой зоне» против таких конвоев, как минимум с целью словесных интервенций о применении к России ст. 5 договора НАТО.

Поэтому главная задача Кремля сейчас на Прибалтийском прокси-фронте — показать, что Россия готова к британским провокациям в «серой зоне» и специально озвучить для противника несколько возможных вариантов реагирования на такие провокации.
https://t.me/Wek_ru/17409 Открыть/Комментировать

2022-06-21 17:18:10 «Единая Россия» пополнилась блогером Медведевым-младшим. Будет забавно, если отец и сын будут троллить друг друга в своих телеграм-каналах, а партийные пиарщики единороссов отчитаются перед АП кучей лайков и просмотров, к коим они не имели никакого отношения!
https://t.me/rusbrief/45663 Открыть/Комментировать

2022-06-20 19:09:06 Российская реакция на начало транспортной блокады Калининграда слишком прямая, тогда как инициаторы блокады выступают в рамке «непрямых действий», в которой силовые угрозы (а тем более, угрозы применением ядерного оружия) — это как раз то, что надо для формирования угрозы «российского вторжения» ещё и на этом ТВД.

Если Россия серьезно ограничена в манёвре по данной ситуации, то не нужно громогласно грозить, нужно быстро использовать имеющиеся возможности. В прокси-войне побеждает тот, кто быстрее и гибче противника реализует собственную блок-схему действий, принуждая противника к цугцвангу в данном кейсе. Открыть/Комментировать

2022-06-20 14:35:46 После смерти Владимира Жириновского в России теперь де-факто двухпартийная система. Единственные живые партии — «Единая Россия» и КПРФ. Но коммунисты имеют тесные связи с «партией Совбеза», и поэтому недавно даже публично пообещали не критиковать власть во время спецоперации на Украине. В связи с этим политической борьбы в стране как таковой накануне ЕДГ нет. Тем, кто захотел все же провести выборы во время специальной операции, стоит об этом глубоко задуматься.
https://t.me/russica2/46796 Открыть/Комментировать

2022-06-19 15:58:37 Влиятельность чеченской диаспоры (причём, как пророссийской, так и антироссийской ее части) в криминальных внутренностях власти в Киеве не является секретом. Добавим к этому, что с 2014 года «коммерческий обмен» является единственным работающим постоянно и без сбоев механизмом в российско-украинском переговорном треке.

Но...через Куксенкову вбросили информацию о якобы выкупленном в обмен на «Тайру» чеченце сразу после того, как Рамзан Кадыров раскритиковал ОДКБ, а на самом деле Токаева.

Так что дело совсем не в «Тайре», а действительно в Кадырове. И не «военкоры против диаспоры», а одна часть элиты, которой Кадыров портит только-только начавший формироваться применительно к Украине механизм миротворчества в ОДКБ, против другой части элиты, которая использует ведомую Кадыровым пророссийскую часть диаспоры на освобождаемых территориях. Открыть/Комментировать

2022-06-18 19:35:00 Интересно, кто был инициатором приглашения Токаева на ПМЭФ и почему он в конце концов оказался единственным иностранным лидером рядом с Путиным на пленарке.

Вряд ли сказанное президентом Казахстана про непризнание ЛДНР было неожиданностью для Путина в принципе. Устами чиновников АП и МИД Казахстана эта позиция в той или иной форме декларировалась и ранее. Однако главный вопрос в том, кто сделал эту позицию ключевым контрапунктом к выступлению Путина. Кадыров и Затулин ведь изливают весь свой гнев сегодня именно на это лицо в Москве, а не на Токаева и ОДКБ.
https://t.me/rusbrief/45388 Открыть/Комментировать

2022-06-18 15:59:55 Мнение экспертов. Политолог Максим Жаров – о главных мессенджах выступления президента на ПМЭФ. 

Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) фактически прочитал Послание президента Федеральному Собранию. В связи с этим не очень понятен статус поручений президента правительству и другим органам власти, которые содержатся в тексте сегодняшнего выступления — будут ли эти поручения равнозначны для бюрократии президентским поручениям по итогам послания Федсобранию. 
Один из ключевых месседжей президента — перевод акцентуации тезиса «как было раньше, уже не будет» с внутренней аудитории (российские элиты) на внешнюю аудиторию (западные элиты). Возможно, это связано с необходимостью применения дополнительной аргументации этого тезиса именно для российских элит. К проблеме «прикрепления» элит к России во время специальной военной операции относится также и мощный сигнал крупным собственникам: «дома — надежнее». 
В своем выступлении Путин впервые после 24 февраля высказал открытое презрение к американо-ориентированным элитам в Европе, подчеркнув их мурзилочность. Это фактически закрывает европейским лидерам возможность «посреднических» вояжей в Москву — Макрон может больше не звонить и не приезжать. Переговоры по украинскому кейсу Путин намерен вести с США и Великобританией. 
Искусственный характер института выборов на Западе, подчеркнутый Путиным, может иметь непосредственное отношение к перспективам проведения выборов в России. ЕДГ-2022 в своем нынешнем формате может оказаться последним. 
В экономической части выступления Путин уделил много внимания развенчанию тезиса о «путинской инфляции» в мировой экономике и принципам функционирования экономического суверенитета России. В этой связи обращает на себя внимание весьма перспективный ход в «продовольственном» треке прокси-войны с Западом, предложенный Путиным — целевые поставки российского зерна африканским странам с целью балансировки мирового рынка сельхозпродукции. Открыть/Комментировать

2022-06-17 18:34:01 Украинский вопрос. Ответ Путина на главный вопрос «мы не уйдём?» довольно амбивалентный. «Мы будем защищать интересы этих людей», но... «мы будем уважать их выбор, каким бы он ни был».

При этом, судя по продолжительному и эмоциональному экскурсу в историю «кидалова» образца 2014 года, схема со странами-«гарантами» в 2022 году уже не проходит.

Выходит, нужна и будет предложена (кем?) другая схема урегулирования на Украине? Открыть/Комментировать

2022-06-17 17:43:34 Антизападный акцент речи Путина президенту Казахстана не слишком понравился.

«Все решат переговоры».

Как посредник интерфейс между Востоком и Западом Белоруссия все же более стабильна для России, чем Казахстан.
https://t.me/rusbrief/45265 Открыть/Комментировать