Послушала я Егора (Егор Апполонов автор канала «Хемингуэй позв | Писатели Малибу

Послушала я Егора (Егор Апполонов автор канала «Хемингуэй позвонит»), а точнее, его обращение к читателям . И в целом, не плохо и даже местами встречаются знакомые слова, оптимистичные и воодушевляющие.
Но только Егор, говоря о возможностях, немного лукавит. Классик когда-то метко заметил «имею желание, да не имею возможности». Когда ты вертишься в литтусе, вхож в союзы союзов союзных и рукопожатно приглашаешься на всяческие лит-ивенты – ты-Писатель «Большого литературного стола».
Тут уж правда совсем никому не важно, какой ты Пейсатель, или вернее, ЧТО ты пишешь, да хоть Полярный… главное, о тебе – ГОВОРЯТ! А потом после встреч выдвигают, как например, «нетого» Пелевина на Нацбест. Какой блогер не захочет тебя?! Любой, вот здесь я согласна, Егор!

Но когда ты пишешь не хуже, чем другие, публикуешься в журналах – толстых и тонких, сам озвучиваешь, сам иллюстрируешь и даже сам занимаешься продвижением, потому что тебе не пофиг на твою книжку, то ты работаешь на личном интересе, и нацелен на взаимный интерес с единомышленниками. Об этом тоже было сказано. И, в общем-то, да – издателю по большей части нет выгоды раскручивать одинокого «бедного зайку», потому что – «у издателя много таких, как вы», и тут я опять соглашусь. Ему не интересно! А блогеру интересно??) Нет. Альтруизм давно вымер. Взаимовыручка давно работает на «маркетинговом движе», время такое. Это не хорошо и не плохо. Просто так есть! Но через стену «интереса» писателю не пробиться, если он нормальный автор, который хочет, чтоб его читали. И думать о том, и уж тем более говорить о том, что автор чего-то боится или не использует все механизмы, которые имеются на рынке – это попросту наивно.

А уж если ты сказал, что «у издателя много таких», то утверждать вслед за этим, что «конкуренции нет» – смешно. «Всё слишком легко», похожую фразу мы уже слышали от уважаемого критика уважаемого издательства РЭШ – «у вас не будет проблем», на которую отозвались почти все причастные к писательству люди, а я написала длинннююющий МАНИФЕСТ ПИСАТЕЛЯ в 3-х частях, изобличающий и разоблачающий в том, что проблемы есть, были и будут. И нужно быть к ним готовым, нужно не опускать рук и «самому продвигаться». Как бы ни было отвратительно и досадно, но писателю приходится становиться и блогером и маркетологом...

Но опять же, этого мало для того, чтобы привести к результату. Обращаясь к 150 блогерам, не к первым попавшимся, и не задрочено кидаясь на 100К подписоты, как на кость, а тщательно отобрав и изучив их «контентные вкусы», я предлагала «интересный контент». Фраза в ответ всегда одна, и у издателя и у блогера, и у любого, кто нацелен на быстрый заработок – «мы не занимаемся раскруткой». Как и у издателя, так и у блогера «таких много», ему не в кайф двигать новичка. А тот, кто сам поднимается, тот поднимается с раскрученных авторов – делая на них контент. Вот и получается, что поднимается автор по ступеням Пенроуза.

Автор не «пренебрегает продвижением», это я со 100% уверенностью заявляю, у него нет страха «а вдруг будет отказ», у него есть осознание бессмысленности обращений в НИ Ч ТО.

Но… «вы держитесь» – эта замыленная фраза работает на любом вечном движении, как и фраза, сказанная в интервью Егором «вы когда-нибудь куда-нибудь придёте». Хотя мне ближе не замысловатые взмахи волшебных слов в воздухе, а рациональная и адекватная конструктивность. Другими словами, когда я вижу, что вокруг происходит бессмыслица, то я называю вещи своими именами – НИКОМУ НИХЕРА НЕ НАДО.

Согласно Конфуция: «если ты хочешь что-то изменить, сначала назови вещи своими именами».
И не стоит вводить одухотворенных начписов, да и равно как всю пишущую аудиторию, в ободряющие иллюзорные фантазии!