Пинта разума

2024-04-20 22:38:32 И ещё две важные вещи, о которых упоминает Дмитрий Евстафьев. Первое - российская "партия мира" отправляется до 2025 года в глубокий нокдаун (пожелаем ей при этом скоропостижной смерти). И второе - необходим анализ настоящих причин внезапного политического предательства Майка Джонсона. А они могут привести к интересным выводам. Открыть/Комментировать

2024-04-20 22:20:53 Что в первую очередь означает поддержка Палатой представителей законопроекта о финансовой помощи Украине? Первое серьёзное политическое поражение Дональда Трампа с того момента, как он решил баллотироваться на пост президента США. Спикер Майк Джонсон нанёс по основному лидеру республиканцев сокрушительный удар.

Самое интересное, что Джонсон не моргнув глазом предал коренные интересы трампистов, которые и привели его в кресло Палаты представителей Конгресса США. А именно - выделение финансирования на укрепление южной границы Соединённых Штатов. Теперь администрации Байдена абсолютно нет смысла идти на компромисс с республиканцами по этому вопросу. В сущности, именно так выглядит политическое предательство.

Республиканская партия продемонстрировала раскол, а часть республиканских конгрессменов фактически переметнулась к демократам. Теперь в нижней палате Конгресса может сложиться парадоксальная ситуация: республиканцы будут пытаться снова сменить спикера, но теперь это им не позволят уже демократы, которые будут голосовать за Майка Джонсона.

Мотивы, по которым Джонсон внезапно поддержал законопроект о финансировании Украины до конца неясны. Но злые языки уже говорят, что передумать его заставили обещания построить в штате Луизиана (от которого он избирался) терминал по экспорту сжиженного газа. Возможно, были и какие-то иные причины.

Если вынести за скобки политическую пощёчину, которую Джонсон влепил Трампу, то можно констатировать: благодаря американскому финансированию война на Украине в этом году точно не закончится. Более того, к ноябрьским выборам в Соединённых Штатах Зеленский обязан продемонстрировать результат, причём в форме успешного наступления. Именно на это и делает ставку администрация Байдена.

Ставка так себе. Потому что даже при чудовищных методах мобилизации с трудом верится в возможность мобилизовать в ряды ВСУ полмиллиона человек. Но такая задача перед Киевом теперь стоит и отказаться от неё (или не выполнить) будет означать окончание американской поддержки Украины. И возможно навсегда.

Поэтому накал боёв на украинских фронтах в 2024 году вполне может превзойти 2023-й. На кону стоит судьба команды Байдена (которым в случае провала и победы Трампа может светить уголовное преследование), а также судьба Зеленского и его окружения. Для последних персонажей события нынешнего года станут буквально вопросом жизни и смерти. А поэтому от них теперь можно ожидать любых действий, они ставят всё "на зеро". Открыть/Комментировать

2024-04-20 15:27:29 Очередной ступенью эскалации на нынешнем этапе второй холодной войны может стать превращение Средиземного моря в аналог Красного. И ключевой точкой здесь может стать Ливия, которая уже давно превратилась в "серую зону". Запуск неизвестной организацией "За всё хорошее и против всего плохого" беспилотников по промышленным центрам и инфраструктурным объектам стран Евросоюза может стать серьёзным вызовом для них.

Как минимум он приведёт к уменьшению желания передавать системы ПВО для нужд ВСУ. А если на следующий день после ракетной атаки на Севастополь французскими "скальпами" неизвестный самолёт взлетит с африканского аэродрома и нанесёт удар крылатой ракетой по Тулону (основной военно-морской базе Франции), то у Эммануэля Макрона тоже будет повод задуматься.

Про варианты с анонимными морскими дронами и говорить нечего. Их атаки на военные суда НАТО в Средиземноморье могут серьёзно отвлечь внимание альянса от Чёрного моря. В общем, вариантов для ведения прокси-войны с Североатлантическим блоком у России немало. И в Москве о них думают, потому что российское влияние в Африке усиливается вовсе не только из-за ресурсов.

Однако же одно дело - думать о чём-то, а другое - воплощать планы на практике. Пока Россия действует в прокси-войне с НАТО нерешительно. И абсолютно непонятно, что именно может заставить Москву быстро пройти два-три уровня эскалации и хотя бы сравняться с противником. Видимо, какие-то мысли о возможном компромиссном урегулировании конфликта.

Может быть, ждут июньских выборов в Европарламент. Возможно, ожидают итогов президентской гонки в США, финал которой состоится в ноябре. Но кто ждёт - тот ничего хорошего дождётся. Наверное, эскалацию мы будем повышать после массированного ракетного удара по Москве или Санкт-Петербургу, использвания противником "грязной" ядерной бомбы, либо же теракта, превосходящего трагедию "Крокус Сити Холл".

На войне нужно не ждать, а постоянно удивлять противника, создавая смертельные риски для его безопасности и соглашаясь убрать их в случае уступок противной стороны. Но пока Россия никак не решается провести даже травоядные ядерные испытания. Поэтому все рассуждения о повышении градуса эскалации хотя бы в рамках прокси-войны отправляются в разряд гипотетических планов. Пока гром не грянет. Открыть/Комментировать

2024-04-19 15:36:53 Возможна ли российская военная операция в Прибалтике? Вне зависимости от того, закончатся ли боевые действия на Украине или нет, она может начаться только при появлении четырёх условий (по отдельности или всех вместе). Первое из них - это блокада Эстонией и Финляндией вызода из Финского залива.

Прежде всего речь идёт о самом узком его месте - линии Порккала-Удд - остров Нарген. Если это произойдёт, то для России будет перекрыт её важнейший экспортный маршрут (например, через Балтику экспортируется 60% российской нефти) и в этом случае решать вопрос придётся военной силой.

Второе условие - блокада Литвой Калининградской области. В случае такого шага литовского правительства и вне зависимости от нахождения в прибалтийской республике войск НАТО Россия вынуждена будет пробивать коридор в Калининград. В этом случае также велика вероятность непосредственного вовлечения в события Польши и Белоруссии.

Третье условие - размещение в государствах Балтии ядерного оружия или ударных высокоточных систем, которые будут представлять угрозу безопасности России. В этом случае возможен даже не ввод войск в Прибалтику, а уничтожение этих систем и введение бесполётной зоны в воздушном пространстве прибалтийских республик.

Четвёртое условие связано с резким ужесточением репрессий в отношении русскоязычного населения Прибалтики по образцу Украины 2014 года. Повторение истории с одесским Домом Профсоюзов может стать для Москвы casus belli. В случае, если ничего из перечисленного не произойдёт, особого смысла в военной операции нет. Все остальные разногласия решаются дипломатическими и торгово-экономическими инструментами. Открыть/Комментировать

2024-04-18 22:20:17 Украину точно не оставят без американского финансирования и скорее всего Палата представителей Конгресса США проголосует за соответствующий законопроект уже в конце текущей недели. Удивляться надо не тому, что Киеву дали деньги. А тому, что так долго тянут с решением этого вопроса.

Большая часть средств до Украины не дойдет, а останется в Соединённых Штатах в целях стимулирования местного военно-промышленного комплекса. Важным маркером, свидетельствующим о скором выделении денег, является принятие Верховной Радой и подписание президентом нового закона о мобилизации.

Потому что США заняли по отношению к Украине довольно прагматичную позицию: нет солдат - нет финансирования. Как только была оформлена законодательная рамка для набора новобранцев в ВСУ, тут же пошли подвижки по военной помощи для Киева с американской стороны. И выделять её будут дозировано, в зависимости от поставок свежей живой силы на фронт.

Поэтому мобилизацию на Украине будут проводить сверхжёсткими методами. Ведь слом мобилизационного механизма и даже просто перебои с ним будут означать быстрое прекращение финансирования. Кого-то такой подход может возмущать своим цинизмом, но он в точности соответствует сложившемуся в США двухпартийному консенсусу по украинскому вопросу.

Причём он довольно прост: живой силой ВСУ, оснащённой американской и европейской техникой (тут США основательно надавят на Евросоюз для увеличения поставок), нанести России военное поражение или завести всё в кровавый тупик. Либо же сделать так, чтобы наша страна понесла как можно большие материальные, финансовые и людские издержки за свою военную победу. Любой из трёх сценариев отвечает целям текущей политики США.

Выделение Конгрессом средств означает только одно: война на Украине не закончится в этом году. И 2025-й тоже не станет временем её окончания. Потому что администрация Дональда Трампа, которая может прийти на смену команде Джозефа Байдена, вполне может занять жёсткую позицию по отношению к России и продолжить оказание помощи Украине. На сделку с Трампом надеяться крайне недальновидно.

Для России выход в сложившейся ситуации только один. Продолжать свою военную кампанию и начать наконец повышать уровень эскалации в соответствии с характером угроз. И одновременно задуматься о создании серьёзных угроз для национальной безопасности США, которые заставят их забыть об Украине. Открыть/Комментировать

2024-04-17 14:02:55 Хотите пример того, как иррациональная идеологическая логика напрочь забивает политическую целесообразность? Таковым являются упорные попытки затащить Косово в Совет Европы и вообще весь комплекс действий Европейского союза по отрыву этого края от Сербии.

Казалось бы, сохранение статус-кво, когда де-факто Косово является независимым государством, а де-юре имеет неопределённый статус, позволило бы сохранить хорошие отношения с Белградом. Сворачивание косовской независимости вообще бы привело к гармонизации отношений между ЕС и Сербией.

Но нет, Евросоюз с упорством, достойным лучшего применения, продолжает гнуть свою линию. Да, сейчас Сербия со всех сторон окружена странами НАТО. Но кто поручится, что такая ситуация просуществует на Балканах вечно? Брюссельская бюрократия по идеологическим причинам и вопреки политическим резонам сама дарит России шанс на возвращение к активной политике на Балканах. Открыть/Комментировать

2024-04-17 12:26:14 Дадут или не дадут США денег Украине? Здесь можно дать однозначный ответ - да, конечно же финансирование будет выделено. Скорее всего, в объёмах меньших, чем изначальный 61 млрд. долларов. Кроме того, высока вероятность, что эти средства будут оформлены в виде беспроцентного кредита.

Однако же деньги будут, можно не сомневаться. Киев выполнил условие Вашингтона по мобилизации и теперь украинская армия будет обеспечена живой силой. Её нужно обеспечивать оружием и боеприпасами и они будут предоставлены. Другое дело, что это вовсе не поможет Украине решить задачу выхода на границы 1991 года и вообще хоть как-то переломить ситуацию.

В военном плане шанс был упущен в 2023 году в ходе летнего наступления ВСУ. Американское финансирование лишь усложнит задачу российской армии и продлит сроки военного конфликта. Победить Украина не может, но она способна долго воевать, оказывая упорное сопротивление. Открыть/Комментировать

2024-04-15 16:49:15 Проблема отношения к нацизму продолжает оставаться актуальной в Европе. А отношения Сербии и Хорватии похожи на взаимодействие пороховых бочек. Внешне это может и не сильно заметно. Но как только влияние ЕС и США на Балканах пойдёт на спад, на полуострове начнутся бурные процессы. Открыть/Комментировать

2024-04-14 15:32:28 Какие выводы можно сделать после иранского удара возмездия по Израилю? Чего ждать от мирной конференции в швейцарском Бюргенштоке, где будет обсуждаться украинский вопрос? Будет ли заключён мир по Стамбульским договорённостям? Эти и другие новости смотрите в еженедельном новостном выпуске на канале "Филипповский, 13". Открыть/Комментировать

2024-04-14 13:04:29 Сегодняшняя акция Ирана - это действительно слишком много для "выпуска пара" и слишком мало для "удара возмездия". По-сути мы увидели предупреждение, которое может иметь дальнейшее продолжение в виде нового витка эскалации. Причём как в прямой, так и в прокси-форме. При этом в массированные удары израильские и американские удары по ядерным объектам Ирана, о которых пишут некоторые, верится с трудом. Открыть/Комментировать