Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Физика в картинках

Логотип телеграм канала @physiovisio — Физика в картинках Ф
Логотип телеграм канала @physiovisio — Физика в картинках
Адрес канала: @physiovisio
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 14.05K
Описание канала:

Просто картинки. Просто про физику.
Бот для связи с автором: @physics_callback_free_bot

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал physiovisio и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 10

2023-02-15 13:03:00 На Youtube-канале разгорелась целая дискуссия по поводу того, что будет происходить с человеком в открытом космосе в плане температуры: замёрзнет ли он насмерть, и если да, то насколько быстро?

На самом деле, однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может: космос - очень разный, к тому же условия там могут меняться разительно за достаточно небольшой промежуток времени.

Космос не является в полном смысле слова безвоздушным пространством, однако концентрация имеющегося там газа очень мала, из-за чего такой привычный нам процесс передачи тепловой энергии, как теплообмен там практически отсутствует. Поэтому на передний план выходят другие механизмы вроде теплового излучения.

Все тела нагретые выше абсолютного нуля, являются источниками электромагнитного излучения, на генерацию которого тратится их тепловая энергия. Мощность теплового излучения можно посчитать по формуле Стефана Больцмана: L=SσT⁴, где S - площадь тела, T - его температура, а σ - постоянная Стефана-Больцмана, равная 5,6 на 10 в минус 8 степени. Таким образом можно подсчитать, что человеческое тело с температурой примерно в 310 кельвинов будет излучать приблизительно 1000 джоулей тепла в секунду. При этом для охлаждения на 1 градус человеческое тело с массой в 70 килограммов и теплоёмкостью в 3450 джоулей на килограмм должно отдать примерно 241 тысячу джоулей, что при данной мощности излучения произойдёт примерно за 4 минуты. Если учесть, что по мере охлаждения мощность излучения падает, можно подсчитать, что на смертельное охлаждение на 8 градусов понадобится примерно полтора часа. Задохнётся насмерть человек гораздо быстрее - примерно за минуту, ведь задержать дыхание в космосе не получится.

Иногда говорят, что потеря тепла за счёт излучения будет компенсироваться его выработкой внутри человеческого тела. Так вот: не будет. Человеческое тело производит лишь около 20 джоулей тепла в секунду, что не позволит компенсировать теплопотери.

А вот что может компенсировать потери от излучения, так это поглощение излучения от других тел. Так, на солнечном свету человеческое тело будет нагреваться, а не остывать: Солнце на орбите Земли сообщает 1 кв. метру любого тела примерно 1365 ватт энергии, так что в реальности на солнечной стороне вы не замёрзнете, а довольно быстро получите перегрев. На ночной стороне Земли процесс охлаждения замедлит тепловое излучение самой Земли, которое равно примерно 400 ваттам: предотвратить замерзание оно не сможет, а вот замедлить его - запросто.

Свой вклад в изменение температуры дадут также иные термодинамические процессы внутри человеческого тела: например, в безвоздушном пространстве начнётся бурное испарение всех жидкостей вашего тела, которое также будет отбирать и уносить прочь тепловую энергию, что ускорит процесс охлаждения. Правда, убить оно вас тоже не убьёт, по крайней мере, не так быстро, как удушье: наиболее сильно пострадают открытые органы, наполненные водой, например, глаза, кроме того, закипит и испарится слюна во рту и т.п. Имеющиеся же в теле газы начнут расширяться, из-за чего могут пострадать лёгкие и, например, кишечник. Однако утверждения о том, что в космосе вы вот прямо взорвётесь от внутреннего давления, не соответствуют истине: как ни крути, а перепад давлений составит всего-то одну атмосферу, а человеческое тело - достаточно прочная штука.

В общем, здесь без сюрпризов: в космосе без скафандра вас убьёт именно отсутствие кислорода, а не что-либо другое.

Помочь проекту материально можно здесь.
1.7K viewsedited  10:03
Открыть/Комментировать
2023-02-14 22:13:54 ​​Почему на съёмках выходов в открытый космос не видно звёзд?

Потому, что их свет слишком слаб на фоне света объектов, которые находятся в кадре.

Наш глаз, как и фото и видеотехника, могут одновременно работать в достаточно узком диапазоне освещённостей. Днём наш зрачок сужается, чтобы не «пересвечивать» сетчатку, и наши глаза становятся менее светочувствительными: поэтому если днём автомобиль едет с включёнными фарами, то их свет кажется блеклым.

Ночью света меньше, зрачок расширяется, и светочувствительность глаза возрастает: мы начинаем видеть даже относительно тусклые источники света, такие как звёзды, а те же фары авто становятся ослепляюще яркими.

С техникой – та же история: для разных уровней освещённости выбирают разные режимы, например, меняют раскрытие диафрагмы или светочувствительность матрицы (т.н. ISO) так чтобы объект съёмки был виден идеально – без пересвета или недосвета.

При съёмках выходов в открытый космос (которые проводят космическим днём, ибо ночью как бы темно) космонавты освещены очень сильно, так как находятся в хорошо отражающих свет скафандрах, которые освещает солнечный свет, мощность которого на орбите Земли составляет порядка 600 ватт на квадратный метр. Яркость звёздного неба примерно в миллион раз меньше, и поэтому в таком режиме съёмки звёзд и не видно.

А если подобрать такой режим, чтобы были видны звёзды, то изображения космонавтов не получатся: вместо них мы увидим бесформенные «пересвеченные» пятна. Но так как задача снять не звёзды, а именно космонавтов, то звёзды не видно – и их и не может быть видно, потому что эти объекты имеют слишком разную яркость.

А вот на ночных съёмках с МКС, которые проводят, настроив технику на более светочувствительный режим, звёзды прекрасно видно (второе видео). Кстати, во второй части видео, где присуствует дополнительная «засветка» от полярного сияния, звёзды видно хуже – как говорится, что и требовалось доказать.

Помочь проекту материально можно здесь.
2.5K views19:13
Открыть/Комментировать
2023-02-13 20:19:06 Закончил большой Youtube-долгострой: видео о том, что такое сверхновые, какие они бывают, как получаются и этом вот всём.

Помочь проекту материально можно здесь.



1.7K views17:19
Открыть/Комментировать
2023-02-11 20:06:03

2.6K views17:06
Открыть/Комментировать
2023-02-10 12:31:13
Часто приходится слышать, что "в Большом адронном коллайдере получили нейтрино, которые двигались быстрее света". Давайте коротко разберёмся в ситуации.

Речь идёт об эксперименте коллаборации OPERA, проведённом в 2011 году: пучок нейтрино передали из лаборатории CERN в лабораторию Гран-Сассо на расстоянии в 730 км, и вот учёные пришли к выводу, что это расстояние пучок преодолел со скоростью, превышающей световую.

И это стало сенсацией, ведь считается, что никакие частицы, обладающие массой, не могут двигаться даже со скоростью света, уж не говоря о большей.

Собственно, об этом, похоже, где-то что-то читали многие. Но за развитием темы они не следили, а зря: через полгода исследователи из Opera признали, что ошиблись, и что на самом деле никакого сверхсветового движения они не зафиксировали.

Причина ошибки оказалась довольно забавной: плохое соединение кабеля между приемником GPS и платой компьютера.

Как бы там ни было, сенсации не состоялось. И слава богу!
1.8K views09:31
Открыть/Комментировать
2023-02-08 13:08:58
Как работает автомат Калашникова?

Автомат Калашникова является оружием, перезарядка которого осуществляется за счёт использования энергии пороховых газов в рамках схемы с продольно-скользящим затвором.

Расширяющиеся после выстрела пороховые газы заходят в газовую трубку над стволом и также, как в самом стволе они толкают вперёд пулю, в трубке они толкают назад поршень, расположенный в этой трубке. Двигаясь под этим давлением, поршень приводит в движение затвор, выбрасывая гильзу, возвращая в исходное положение ударник, а также подавая новый патрон. Кроме того, в своём движении поршень сжимает специальную пружину, которая обеспечивает возврат поршня в исходное положение перед следующим выстрелом.

Помочь проекту материально можно здесь.
1.9K views10:08
Открыть/Комментировать
2023-02-07 21:23:22

1.7K views18:23
Открыть/Комментировать
2023-02-07 12:10:59
Откуда у Земли взялись литосферные плиты?

Земля, похоже, единственная планета Солнечной системы, у которой существуют литосферные плиты и дрейф континентов.

Всё дело в том, что по каким-то причинам Земле, в отличие от других планет, не хватает более лёгких пород (таких как гранит) по сравнению с более тяжёлыми (базальтовыми). Из-за этого базальтовых пород не хватило для того, чтобы полностью замостить поверхность нашей планеты, и образовались своеобразные гранитные острова, как бы плавающие по поверхности мантии Земли.

Из-за чего так получилось? Одной из наиболее распространённых гипотез является версия о том, что в далёком прошлом Земля пережила столкновение с неким массивным небесным телом, в результате чего часть её внешней поверхности оказалась выброшенной в открытый космос где, возможно, сформировала Луну. Из-за этого на Земле и сформировался дефицит лёгких пород или, если угодно, переизбыток тяжёлых. Для сравнения, средняя плотность Луны составляет 3,3 грамма на кубический сантиметр, тогда как плотность Земли - 5,5 грамма на кубический сантиметр.

На анимации изображён дрейф материков Земли за последние 200 миллионов лет.

Помочь проекту материально можно здесь.
1.6K views09:10
Открыть/Комментировать
2023-02-06 19:37:18
Правда ли, что гравитационные волны движутся быстрее света?

Да, это правда. Однако никаких отклонений от Специальной теории относительности здесь нет.

Гравитационные волны распространяются в пространстве со скоростью света в вакууме (300 тысяч километров в секунду), но в том-то и дело, что космическая среда не является вакуумом, и поэтому реальный свет, а точнее, электромагнитные волны, распространяются в ней несколько медленнее. Из-за этого на очень больших расстояниях гравитационные волны немного обгоняют электромагнитное излучение.

И это очень удобно, ведь изучая гравитационные волны, мы можем заранее предсказать приход электромагнитного излучения, образовавшегося в результате тех или иных космических событий, и заранее направить наши телескопы в ту или иную точку неба. Это весьма ценно, ведь электромагнитные сигналы некоторых наиболее интересных космических событий длятся на протяжении секунд или минут.

Ещё одним плюсом гравитационных волн является то, что они распространяются по Вселенной без поглощения и рассеяния, что позволяет изучить процессы, происходящие в объектах, скрытых от прямого наблюдения, оптические сигналы от которых либо вообще к нам не доходят, либо сильно искажены помехами, вызванными распространением таких сигналов сквозь межзвёздную среду.

Помочь проекту материально можно здесь.
2.3K views16:37
Открыть/Комментировать
2023-02-02 19:28:06 Новое видео на Youtube-канале: о загадках, противоречиях и неожиданностях в вопросах о такой привычной нам величине, как масса!



2.0K views16:28
Открыть/Комментировать