Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​'Воздух' в кадре. Разбираем необходимость съемки на широкоуг | Истории и практика фото

​​"Воздух" в кадре. Разбираем необходимость съемки на широкоугольный объектив

Фотографы любят показать размах творческой души в кадре. Чем она шире, тем, как думают многие, лучше. Давайте разберём необходимость применения широкоугольных объективов.

Начнем с плюсов. Безусловно съемка на "ширик" приносит интересные кадры, но не стоит заигрывать с ними. Пару фотографий будет достаточно. Такие объективы лучше использовать для съемки пейзажей, городской архитектуры, ну, или части репортажа. Они помогают увидеть местность, оценить её, что важно.

Продолжим минусами. Лишний "воздух" вредит зрительному восприятию множества фотографий. В какой-то момент меня начали раздражать свадебные кадры, где отличный пейзаж и маленькие фигуры людей. В чем ценность такого кадра для людей? В качестве добавления к основной съемке, имеет право быть, но, повторюсь, не составлять большую часть. Давайте посмотрим на пример снимка, который снял Брендон Хо, довольно известный и дорогостоящий фотограф. Если убрать факт, что это работа популярного человека, то её жестко разнесут критики. Автор показал нам очередные кусты и дерево, а также спины людей в нижней части кадра. Конечно можно сказать, что Брендон видит куда лучше нас и тут заложен глубокий смысл идущих в новую жизнь людей. Вот только это можно было сделать иначе. Поэтому всегда задумывайтесь о необходимости лишнего "воздуха" в кадре.