Фикс или зум? Выбираем объективы Еще одна главная дилемма фот | Истории и практика фото

Фикс или зум? Выбираем объективы

Еще одна главная дилемма фотографов. Многие полагают, что выбирая зум, они экономят значительную часть средств. В итоге это оказывается ошибкой.

Главной мечтой рассвета мой карьеры было приобретение объектива Canon 27-70 f/2/8L. Мне казалось, что с ним я смогу все. Взяв это стекло на несколько съемок, понял, что не получаю желаемого результата. Объектив отличный, я бы сказал, что один из лучших, но я выбрал беготню с фиксами. Почему? В первую очередь из-за восхитительного размытия и итогового качества снимка, а после из-за светосилы. Ну не мог я снимать на диафрагму в 2.8 на банкетах. Да и на прогулках хотелось открыть диафрагму побольше.

Так что же выбрать? На начальном этапе я всегда советую взять дешевый фикс, у Canon это 50мм 1.4 (сейчас новым стоит около 25 тысяч), чтобы получить понимание, а после и удовольствие, от работы с такой светосилой. Изначально будет непросто, но не сдавайтесь. Как только вы прочувствуете кайф от результата работы с ним, поверьте, что сами пожелаете продать все зумы и перейти только на фиксы.

А как же зум-объектив? Они отлично подходят для репортажной съемки. Поверьте, что я никогда бы не пошел снимать спорт или встречу политиков на фиксы. Да и на свадьбах они часто выручают. Хотя за два последних сезона, я доставал из рюкзака зум всего пару раз. Другое дело зумы с широким углом. Я обожаю свой недорогой Canon 17-40 f/4L. Просто монстр для съемки. Поэтому не спешите избавляться от зумов. В вашем арсенале должны быть разные объективы.