2021-03-10 10:46:32
Все собираюсь сделать обзор на видео, которые делает Алек Сот у себя в ютьюбе.
Во-первых, это полезно и хорошо. Во-вторых у него есть странное чувство юмора, которое мне пришлось по вкусу. Так что рекомендую. Первое видео об Эгглстоне, где он разбирает Democratic Forest и William Eggleston’s Guide. Здесь и ценна идея “демократичного взгляда”, которая звучит и очень по-уорхоловски, и очень современно вместе с этим (честное слово слышала такое от молодых европейских фотографов, которые думали, что сами придумали все). И говорит о том, о чем ему кажется для Эгглстона собрал эту книгу Шарковски, и в чем особенность путешествия по “демократическому лесу.”
Real time vs. Storytime классное видео, которое разбирает так горячо любимые всеми дубли в книге. Это увлекательный инструмент, который как мне кажется, я неумело тоже использовала в своих экспериментах, и который дозировано может быть классным. Я говорю про инструмент, а не инструменты, потому что часто оба формата повторения используются вместе. Ну или по крайней мере, если вам приходит в голову ставить рядом дубли, то и кусок съемки, передающей движение вероятно вы тоже захотите попробовать вставить.
Это видео обзор на книгу с найденным архивом. Классная книга, не спорю. Постараюсь ее тоже купить. Продают умные голланды fw:books.
Серию о словах и картинках я еще не досмотрела, но могу сказать что это вообще программное заявление для Сота: попытка отказаться от текста по максимуму и размышления на эту тему.
Еще из просмотренного, но скорее умеренно развлекательного, скажем так для тех, кто не скучает.
Видео в котором Пол Мпаги-Сепуа говорит о выставке Брассаи, Арбус, Голдин. Много про этику в названиях, да и вообще изменившееся восприятие. Смешно, что он говорит, что сначала увидел Голдин, затем Арбус, и затем Брассаи. У меня ровно такая же последовательность была. Причем фотографии Голдин меня так впечатлили, что я под ее именем их на местный краснодарский фотофорум постила. Не забанили, но в комментариях ругались.
И вот тут длинный разговор на тему 50-летия выставки New Documents 1967 с Арбус, Винограндом и Фридландером. Макс Козлофф интересный, но продраться через него сложновато. Фридландер сидит в зале, но ничего не говорит.
Думаю еще про манеру презентации в последнее время, так как мне самой приходится больше показывать и говорить, чем когда-либо раньше. И у Сота, и у Стейнметца такая манера тихого спокойного даже не знаю, психоаналитика? или священника? И эта манера явно выученная. Смотреть в целом легко и приятно, и явно интереснее, чем когда сухим академическим языков и в такой- же академической манере. Но мне душе панки и революционеры, и я найду как-нибудь видео с интервью с Эгглстоуном (которое меня ясное дело когда-то невероятно впечатлило) где он задирает руки вверх и кричит на интервьюера I don’t know anything about anything.
3.3K views07:46
Ф
