PhilosophyToday

2021-02-14 23:34:01 Все так Открыть/Комментировать

2021-02-14 21:48:44 Бумеры приняли мир со счетами, а оставили с айфоном. А мы представляем программу телепередач и публичных мероприятий на понедельник, 15 февраля.

Часть I. Телепередачи

19:00 Татьяна Егерева «Внешняя политика и дипломатия Российской империи в преддверии Отечественной войны 1812 года».

19:00 Виталий Доценко «Музыкальная культура Мексики: история и современность».

19:00 Ридинг-семинар «Гендер и постколониальная теория»

19:00 Дискуссия «Политика и моральный выбор: что изменилось с возвращением Навального?» Лев Гудков, Алексей Левинсон, Александр Морозов, Кирилл Рогов, Елена Панфилова, Николай Петров.

Часть II. Мероприятия

18:30 Москва: Александр Семенюк «Бердмен» (Иностранка).

19:00 Екатеринбург: Дискуссия «Перспективы развития транспортной инфраструктуры. Комфортный город за сложными словами» (Ельцин-Центр).

19:30 Ксения Колкунова «Разговоры о важном: как дозвониться до инопланетян и узнать у них судьбу Земли?» (Библиотека Некрасова).

20:00 Москва: Антон Долин, Дмитрий Давыдов, Валентина Романова «Пугало» (Октябрь). Открыть/Комментировать

2021-02-14 20:19:38 Свежий "Якобинецъ" радует дизайном обложки от Машушки, то есть Маши Красновой-Шабаевой из Уфы, постояно проживающей в г. Роттердам. Внутри демократические социалисты продолжают удивляться предательству рабочего класса, проголосовавшего за Трампа (что сами предатели интересов рабочих - это им невдомек), ожидаемо борются с "трампизмом после Трампа", как и кидалты из "Новой газеты" во всем обвиняют бумеров, мечтают о том, что Байден возглавит либеральный реванш (и развяжет парочку новых войн), а также рецензия на новый альбом Боба Дилана и квартальный гороскоп. Это важно: гороскоп и кроссворд нужно в каждый номер приличного журнала. Открыть/Комментировать

2021-02-14 15:07:19 С Днем св. Валентина, товарищи! Открыть/Комментировать

2021-02-13 23:22:42 Мы опять все пропустили. 8 февраля скончался великий американский литературовед, один из основателей Йельской школы критики, один из великой четверки деконструктивистов Пола де Мана, Харольда Блума и Джеффри Хартмана — Джозеф Хиллис Миллер. Ему было 92 года, философы живут долго.

А теперь о программе телепередач и публичных мероприятий на воскресенье, 14 февраля.

Часть I. Телепередачи

18:00 Екатерина Никитина, Ольга Ремнева «Политики аэроцена. Персонализация».

Часть II. Мероприятия

13:00 Москва: Елена Косолобова «Платон о любви» («Новый Акрополь»).

13:00 Москва: День книгодарения. Марина Степнова, Вера Полозкова, Алексей Иванов, Михаил Зыгарь (Книжный магазин «Москва»).

13:00 Петербург: Ридинг по Мартин Куш «Социология философского знания: конкретное исследование и защита» (Щегол).

14:00 Петербург: Презентация «Пособия будущему ополченцу» Алексея Левошко (Листва).

16:00 Москва: Марина Позднякова «Эксперименты с готической конструкцией. Становление собора» (МУАР).

16:00 Москва: Светлана Степанова «Работа над ошибками» (ГТГ).

17:00 Москва: Анна Кигай «Любовь: точка зрения философов» (Аффимолл).

17:00 Петербург: Елена Костылева «Первосцена и послелюбовь» (Порядок слов).

17:30 Москва: Интеллектуальный спидейтинг InLiberty (билеты только для мужчин, 2600 р.)

19:00 Москва: «Сокровище Уильяма Брумфилда» (МУАР).

19:00 Москва: Инна Крылова «Шоковый эффект» (PIPNDROP)

19:00 Петербург: Алексей Рядинский «Ингмар Бергман — протестантский атеист» (Фаренгейт). Открыть/Комментировать

2021-02-13 20:06:41 Джорджо Агамбен

Произвол и необходимость

Вопрос о том, сознательно ли власти используют эпидемию для объявления чрезвычайного положения, которое сверх всякой меры укрепляет их полномочия, или же у них нет иного выбора, кроме как объявить чрезвычайное положение, является неуместным. То, что творится сегодня, как и при любом серьезном кризисе в истории, показывает нам, что и то, и другое утверждение верно: использование чрезвычайного положения как уловки и невозможность управления иначе, чем через него, одно и то же. Суверен, действуя абсолютно произвольно, в то же время вынужден непрестанно принимать решение об исключении, которое в конечном итоге определяет его характер. Эпоха, в которой мы живём, то есть эпоха, в которой нелегитимность властей, управляющих землёй, проявляется в полном свете: поскольку они потеряли всякую возможность воспроизвести себя в привычном символическом порядке, то они обязаны приостановить действие закона и конституционных принципов, которые могли бы его определить. Чрезвычайное положение становится в этом смысле нормальным состоянием, а те, кто управляет, ни в коем случае не могут управлять иначе. Возможно, существует формальный вариант отмены чрезвычайного положения: но такое правительство национального спасения, которое сейчас формируется, в котором вся оппозиция прекращает свое существование, является идеальным продолжением чрезвычайного положения. Наш диагноз окончательного заката эпохи буржуазной демократии в любом случае подтвержден. Пока неясно, как долго будет длиться приостановка политики и чрезвычайное положение в качестве парадигмы правления, не принимая иной формы, нежели санитарный террор, на котором оно пока было основано.

Quodlibet, 12 февраля 2021 года Открыть/Комментировать

2021-02-13 19:09:31 Все так Открыть/Комментировать

2021-02-13 18:03:06 Вряд ли начинающий навальнист и зумер будет читать этот сборник статей о провалах ненасильственых революций, который обещают издать к 1 июля. Судя по половине изложенных кейсов, они настолько не известны, что о ненасильственных революциях можно забыть. Открыть/Комментировать

2021-02-13 16:50:29 И присоединившийся к ним с того света бумер Марк Фишер, который учит чертей работе с персональным компьютером. Открыть/Комментировать

2021-02-13 16:29:35 ​​​​​​Первый номер The Philosophers' Magazine в этом году посвящен греческой философии. На сайте доступно эссе о Платоне Дебры Нейлз, чья платоновская просопография недавно вышла на русском: «Не забывайте прививаться. Когда читаете о Платоне-учителе и его учениках, укрепляйте свой иммунитет против авторов, представлявших Платона в контексте современного школьного класса. Читая о Платоне-руководителе и его последователях, прививайтесь против авторов с другой искаженной линзой: средневековые монастыри с их религиозными послушниками. Джон Дьюи выступал против „искусственного Платона, сконструированного лишенными воображения комментаторами“, считавшими Платона „незаурядным университетским профессором“. Любой, кто пытается представить вам учения, верования или доктрины Платона, оказывает медвежью услугу (если вы вообще склонны к философии). Речь не о том, что у Платона не было собственных убеждений. И все же он не является персонажем ни одного из своих тридцати с небольшим диалогов, так что мы располагаем очень немногим, в чем можем быть уверены. Если намерения Платона состояли в том, чтобы убедить читателей в своих взглядах, его постигла полная неудача. Еще в античности разразился спор о том, что на самом деле думал Платон; что следует приписать Сократу, а что членам Академии; какие именно философские школы могут считаться подлинными наследниками Платона. Если вы начинаете знакомство с Платоном с „Государства“, то можете решить, что он был врагом искусств, хотя никогда не пришли бы к этой точке зрения, прочитав „Пир“ или „Федр“».

https://www.philosophersmag.com/essays/232-plato Открыть/Комментировать