Никита и его пшд

2021-06-29 14:45:58 Просто нет слов, она ушла в самый нужный момент в отпуск и походу поэтому заэкстендила мне время на получение визы. Я уже всем предложил попробовать податься самостоятельно и у всех попросил эту единственную жалкую бумажку, которая мне нужна от Амазона, но пока лишь получил ничего.

Что делать не знаю, потому что кажется ни эйчара, ни супервайзера проблема особо не волнует и какую-то мало-мальски активную позицию в этой ситуации они не занимают, потому что походу «аутсорс знает лучше». Открыть/Комментировать

2021-06-29 14:45:58 Как я уже писал это выше, моя история с Амазоном продолжается, поэтому ниже пилю кулстори.

Основной топик этого поста это миграционный вопрос и какие с ним могу произойти проблемы. Факт номер один заключается в том, что мой швейцарский пермит не позволяет мне работать нигде, кроме Швейцарии (даже хуже того, только в одном месте в Швейцарии — в универе). Таким образом для любой работы в Европе я обязан делать себе новые миграционные документы, в том числе и для работы в Австрийском Амазоне. После всей этой истории начал задумываться над тем, где и как можно получить / купить европейски паспорт лол.

Во время моего онбординга со мной связалась аутсорсная контора Амазона, которая должна *помогать* с миграционным вопросом. Я очень обрадовался, что мне не придется заниматься этим головняком самому и делом займутся люди шарящие. До стажировки оставался месяц. Сначала я не слышал от них ничего пару недель и после залил свою анкету на сайт, по которой они должны были понять какие доки мне нужны. После моего сабмита они ВНЕЗАПНО обнаружили, что я third country national (да, это так в EU называют людей с русским паспортом) и мне оказывается надо получать визу / пермит.

После этого они вообще не долго думали и скинули мне и моему знакомому запрос на кучу документов и предложение пройти процесс получения пермита, который длится 4-6 МЕСЯЦЕВ КАРЛ. Важный момент, что на тот момент я уже успел подписать контракт с Амазоном и уйти в лабе в неоплачиваемый отпуск на даты контракта и по идее я не могу сейчас отметить, перенести или изменить даты отпуска. Возвращаюсь к пермиту, он дает тебе право на работу в Австрии сроком до двух лет что сразу мне показалось странным, так как стажировка длится менее полугода.

Я недолго думая начал гуглить информацию про то, какие доки я должен получить для своей стажировки и нарыл страницу на официальном сайте Австрийской миграционной службы, где черным по белому было написано, что работа сроком до полугода требует только визу type D. Что 100% убедиться в этом я сначала позвонил в Австрийское посольство в Берн, а затем позвонил в посольство в Мюнхен (к слову, оказывается визы в Австрию реально может выдать только три посольства в Европе, одно из них в Мюнхене) и в обоих местах мне эту инфу подтвердили.

Мы написали письмо девушке в аутсорс мол вы что-то перепутали и нам ненужен пермит, а нужна только виза. На это я получил такое письмо:

Thank you for the information.
 
In the meantime we are in contact with Amazon about further details.
 
We appreciate your patience in advance.

Очень глубокий ответ, я прямо почти слезу пустил. Если прочитать еще раз то станет понятно, что никакой дополнительной информации в нем просто нет. Тут я уже понял, что я не понимаю что происходит и начал думать на тему того, чтобы попробовать сделать визу самому, потому что пакет документов довольно простой. Не хватало только одного документа, который я должен был получить непосредственно из Амазона. Я сразу написал им об этом письмо, предложил податься самостоятельно и попросил эту бумажку. Опять получил супер невнятный ответ, типа «все будет, надо только подожать». Как итог, я сижу с оплаченной арендой в Австрии, абсолютно не понимаю что вообще делает Амазон (~3 недели я им написывал и получал только супер невнятные ответы типа выше) и с 5-го числа универ перестает мне платить деньги.

И вот сегодня мне приходит такое письмо от эйчара: I would like to keep you updated due to the immigration process it can take up to 4-6 weeks to get the visa for you to work in Austria so we will push out your start date in line with the immigration process.

Я понятия не имею откуда они вообще взяли эти цифры в 4-6 недель, если виза делается 1-2. Пишу письмо девушке из аутсорса и получаю баунс бек: I will be out of office from 28th of June , 2021 to 9th of July, 2021. Открыть/Комментировать

2021-06-12 16:53:07 Привет, канал! Давно сюда не писал, потому что в последнее время прилично увеличилось количество дел и вообще я как-то стал себя чувствовать более занятым, но об этом ниже. Хочу начать писать посты короче, но чаще, потому что так делать просто проще и я не буду пропадать на месяцы.

В целом, у меня сплошные хорошие новости и на жизнь у меня особо причин жаловаться нет. Для начала могу рассказать, что мне понадобилось ~15 реджектов из фаанга в этому году с моих подач на рисерч стажки, чтобы меня наконец взяли на одну из них! В итоге, от меня захотели онсайт и я жду свою релокацию через ~1 месяц. Оффер принял и контракт уже подписал, осталось дождаться всяких вещей типа пермита и разрешения от моего универа, но с этим скорее всего проблем не будет. Поеду я (если поеду) в рисерч отдел Amazon-а в Австрии заниматься какам-то виженом для дронов, конкретного топика у меня пока что нет, но очень надеюсь он будет хоть отдаленно связан с моей темой в лабе (чтобы еще немного приблизить дату моего выпуска).

К слову сами собесы были практически ни о чем, я просто два раза созванивался с рисерчерами и рассказывал чем я занимаюсь и чем занимался. Может быть даже и хорошо, что у меня в этом году было так много собесов, потому что отвечать на вопросы про leadership мне было невероятно просто: когда меня спрашивают очередной вопрос по типу «расскажите нам о случае, когда приходилось работать в жестких временных рамках», то я просто беру рандомную история из жизни за основу, а дальше включаю свою фантазию минут на пять. Пока что работало очень хорошо и почти все собеседующие были довольны.

Кстати, самая забавная часть этой стажировки произошла еще пару месяцев назад, когда я сконтачился с хайринг менеджером и мы договорились, что я залью свою резюмеху на amazon jobs. Сложно передать мое удивление, когда мне почти через час после сабмита пришло уведомление о реджекте (то есть фактически реджектнули еще на скрининге). Я уже успел растроиться и перебрать в голове все варианты почему же так все произошло, но решил еще раз чекнуть описание вакансии и нашел там «only EU citizens». Как бы это все должно объяснять, но мой хайринг менеджер прекрасно знал, что у меня такого гражданства нет и фактически мог мне отказать еще при нашем с ним разговоре. На всякий случай я отписал этому менеджеру про сложившуюся ситуацию, но ответа так и не получил и благополучно на них забил, потому что «то что я у них не работаю это их проблема, а не моя».

Через два месяца мне приходит следующее письмо: «Hi Nikita, HRs messed up and rejected you by mistake, are you still interested?». С того момента и до момента моего оффера прошло от силы недели полторы, потому что я сразу назначил все собесы и благополучно их прошел. Еще раз убедился в том, что все эти стажировки и довольно сильный рандом и часто совсем не показатель ничего. Открыть/Комментировать

2021-03-27 13:41:11 Наткнулся тут на забавную штуку, на которую чуть сам не повелся. Если вкратце, то оказывается есть вот такая вот вещь: Predatory_conference.

По сути представляют из себя фейковые конференции / сайты этих конференций, на которые ты регистрируешься и платишь деньги, а потом никогда о них не слышишь и деньги назад не получаешь. Мне вот недавно написала некоторая организатор подобной конференции в Цюрихе, что мол будет конфа, смотрите какие спикеры и все такое [link].

Сам дизайн какой-то +- не очень, что меня и насторожило и заставило погуглить что за Conference Series вообще. Если не обращать на это внимание, то лист всяких renowned академиков может даже убедить тебя в том, что все окей. По факту же контора как раз занимается таким разводом, что пилит сайтики всяких разных конференций по самым различным топикам и продает на них «билеты», которыми ты никогда не воспользуешься, потому что сама конференция никогда не произойдет, но и деньги (~500$) ты назад не получишь (работает такая схема, что при оплате ты отправляешь деньги как подарок, а не как оплату за билет).

Самое интересное, что в интернете куча отзывов на тему этого «паблишера» и все уже давно знают, что это скам (даже на вики их называют predatory publisher). НО! ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ СУЩЕСТВОВАТЬ И ГЕНЕРИТЬ БОЛЕЕ 10КК ДОЛЛАРОВ В ГОД. Не перестаю удивляться на чем люди умудряются зарабатывать деньги.

К слову, иногда конференции могут и проходить, но их качество можно оценить из этого поста, который я нашел на кворе:

«I attended a conference in 2017 called 19th International Conference on Solar Power (ICSP). As it was suggested by my supervisor (who had not known that the conference is a scam either), I had not done my research. When I attended the conference, it was in a pretty good hall, but there were no parallel sessions. Although the conference mentioned 91 talks, it only had 36 (including e-posters). They did not update this information till a few days before the conference date.
I reached the hall just to realize there was an agriculture engineering session going on. It was a supposed to be a Solar Power conference and the banner says so, thus, I was perplexed. I just looked optimistic thinking it might be a chance to broaden my knowledge spectrum.
Then things turned to the worst. I was the only person in the hall, among the 36 participants, who presented a solar cell topic. Worst of all, the chairman for the conference asked a whole evening session of participants if we want to really present. He gave us an option to leave without participating in the conference because he wanted to end the conference asap. Since the participants disagreed, the session went through, during the lunch time! Everyone had left for lunch but the evening session participants! With 5 people in the hall, I had to present to people working on magnetic properties of inorganic compounds, and 1 other person working on Linguistics! I thought this was a disaster. The second day of the conference was cancelled (we were told not to attend).

I did not think much about this since I was not publishing in their journal due to their low indexing. But recently, the news that they are a total scam came out in the light in my university, which started investigations. I checked the Beall’s list (list of fake journals and publishers), and WASET was part of it! I just wish I had checked it earlier.

I would suggest not to attend this organization’s conferences, or try to publish in its journal. Most of the details they provide are fake.» Открыть/Комментировать

2021-03-24 20:00:14 ^ тут ещё выяснилось, что на линкедине лайки сильно повышают coverage, поэтому кому будет не влом пролайкать, то супер спасибо и респектос Открыть/Комментировать

2021-03-23 17:04:05 Заделал тут небольшое промо для нашей статьи, c вами тоже поделюсь: https://bit.ly/3cXoANu, https://bit.ly/3tRzZW7. Лайк-шер-репост, сам текст можно тоже почитать, если будет релевантно. Cheers! Открыть/Комментировать

2021-03-08 19:23:08 Пост про мотивацию для рисерча

Предыдущий пост на тему материальной стороны жизни пхд нашел довольно откликов в моей личке, поэтому хотелось бы чем-то его продолжить, но и рассказать что-то интересное. Как я уже написал это выше, иметь большое желание рисерчить и тему, которая тебе будет нравиться — это чуть ли не ключевая вещь при поступлении на пхд. Почему это так с позиции денег я уже описал ранее, поэтому в этом посте хочу рассмотреть вопрос с позиции мотивации в широком смысле этого слова.

Для начала небольшое предисловие: за почти два года учебы в аспе у меня начало складываться стойкое впечатление, что большинство рисерча, который происходит в академии заключается в придумывании проблем и мотиваций для их решения, НО часто не ориентировано на их реальное применение. Особенно ярко вся эта история выражена в ML: тут мы сделали модель меньше, тут мы сделали ее быстрее, там мы придумали новую формулировку задачи, здесь мы улучшили качество в 10к-ом знаке — такие результаты и мотивации для статей можно массово увидеть в области. С другой стороны, далеко не всегда вообще понятно, а зачем все это вооьще сделали? В итоге, часто случается, что никому эти результаты особо и не были нужны или вообще интересны.

На первый взгляд даже может показаться, что все эти статьи будут well motivated на бумаге - авторы должны были хорошо поработать над этой частью для peer-review конференций. В чем же тогда причина описанного выше? Одним из самых популярных kpi в академии является написание и публикация статей, но оно и понятно: студенты пытаются написать материал для своего тезиса, а профессоры отчитываются бумажками за гранты. Как итоге, получаем не очень радужный результат о том, что огромное количество рисерча начинается и заканчивается на бумаге, потому что изначальная мотивация для статьи существовала только в голове у автора.

Кстати говоря, если смотреть на вопрос под таким углом, то становится довольно очевидно как появляются реально disruptional статьи с большим импактом -- люди просто делают то, что было бы сильно интересно другим, вот такой вот rule of thumb.

Еще хочу уточнить, что я не считаю, что писать статьи по фану это плохо или неправильно, даже наоборот. Я скорее хочу подчеркнуть, что в академии результаты твоей работы часто могут так и не найти своего читателя и надо быть заранее готовым к такому варианту развития событий. Тут еще можно добавить, что своеобразный «маркетинг» в рисерче тоже существует и внезапно очень важен (думаю на его описание может уйти еще один целый пост), поэтому довольно наивно в МЛ (может быть и в ряде других областей) просто сидеть и надеяться на чудо и какой-то «органический трафик».

Если говорить про меня, то мне очень не нравится писать статьи для того, чтобы писать статьи. Я уже продолжительное время ищу себе топик где-нибудь на стыке applied sciences, потому что делать рисерч в чистом МЛ мне кажется чем-то невероятно скучным и мало мотивированным, потому что для меня ML это скорее про engineering и инструменты. Может быть у подписчиков есть истории успеха в чем-нибудь подобном? Отпишите в личку или в комменты, было бы интересно послушать, что люди в таких случаях делают. Открыть/Комментировать

2021-03-05 10:53:01 Хотел ещё поделиться, что мою статью на cvpr в итоге приняли!

На pre-rebuttal у нас был один weak reject и два weak accept, поэтому почти весь ребаттл я потратил на первого чувака, потому что он запросил кучу экспериментов и картинок. В итоге, после ребаттла он изменил скор тоже на accept.

UPD: вообще по текущим правилам свпр ревьюерам нельзя просить новые эксперименты на ребаттле, но мой проф посоветовал забить на правила. Как итог, все правильно он посоветовал

Меня немного расстроило, что комментарий мета-ревьюера состоял всего из двух-трёх строчек и имел примерный посыл «ну раз все говорят принять, то надо принять», хотя я не могу быть недоволен таким исходом :)

Хотел ещё высказать мысль о том, что мне всегда казалось (из опыта окружающий), что после первой статьи жизнь пхд становится проще. Так вот, это походу правда, потому что если в этом году все пойдёт гладко, то у меня будет ещё 1-3 статьи и перспектива оказаться без статей на защите меня уже не пугает Открыть/Комментировать

2021-03-03 12:58:10 Пока писал предыдущий пост нашел вот эту замечательную историю про выбор между пхд и работой, всем советую: https://www.shreya-shankar.com/new-grad-advice/ Открыть/Комментировать

2021-03-03 12:58:01 Немного рандомный пост про реалии жизни пхд, который будет релевантен многим аспирантам (по крайней мере я так думаю) и полезен интересующимся. А именно - денежный вопрос, карьерные перспективы и ROI от аспирантуры в целом. В посте ниже постараюсь изложить свои мысли по этому поводу, а так же агрегированные опыт моих знакомых.

Чтобы более детально обрисовать ситуацию рассмотрим конкретный пример, когда есть один человек который после выпуска идет дальше в град скул, и второй, идущий по корпоративной и карьерной ветке (все в рамках CS по дефолту).

Факты про первого:

1) он будет зарабатывать в разы меньше второго в течение продолжительного времени (~длительность пхд) и в большом количестве случаев будет от этого страдать. В то время когда второй будет повышать свой грейд и компенсацию, то первый продолжит получать условный МРОТ и пилить (если повезет!) статьи на конференции. Я не могу сказать, что этот факт какой-то неочевидный, но многие недооценивают степень его значимости и влияния на твой эмоциональный фон. Для некоторых такая ситуация заканчивается дропом с пхд и вообще закапыванием своей рисерч карьеры, потому что вывозить не получается.

2) карьерные перспективы в корпоративной среде после выпуска тоже очень размыты, потому что в итоге попасть после пхд на low-mid level SWE или DS это немного классика. Если «учился хорошо», то мб и рисечером возьмут и это скорее хороший исход, потому что на него мне никто не жаловался. В то же время, если деньги и условный FAANG это самоцель, то совершенно непонятно зачем тратить время на пхд, если можно можно сразу пойти на SWE. А людей с такой мотивацией я видел уже немало, больше только тех, кто хочет сделать из пхд своеобразный трактор для миграции, но это уже совсем клиника.

3) иногда люди и используют аргумент о том, что в универах исследовательских свобод может быть больше, чем в компания, но сразу хочется это прокомментировать. Деньги на твое пхд берутся не из воздуха, а выбиваются профом (или тобой) из грантов и феллоушипов. Гранты и феллоушипы пишутся под конкретные проекты с мало-мальски описанными возможными ауткамами, поэтому просто так свалить с проекта и начать заниматься другим не получится почти НИКОГДА, пока ты не разрулишь всю эту история с майлстоунами для текущего. Таким образом всегда есть риск зависнуть на надоевшем проекте без малейшей мотивации его делать и возможности слиться. Все как на галере, но только без зарплаты кмк.

Я это все к чему, если у тебя нет топика который ты хотел/-а бы порисерчить на пхд до твоего поступления, то пока что оно тебе и не нужно. Для того чтобы пройти через этот во всех смыслах интересный экспириенс нужна очень сильная мотивация и нервы, потому что соблазнов и стрессов будет куча. А если твоя мотивация строится не на искреннем желании что-то поисследовать, то скорее всего она очень быстро развалится под давлением вышеперечисленного и будет тебе грустно.

Поэтому еще раз подчеркну: пхд действительно может быть довольно травмирующим опытом и этот пункт надо учитывать в своих решениях. НО! Не надо думать, что это так работает для всех и всегда. Кто-то с с трудностями вообще не сталкивается, для некоторых такое состояние может быть временным (мне кажется у меня вот так было) и в конце все будет хорошо. Основной мой посыл тут будет такой, что решение поступать в аспирантуру надо обдумывать долго и тщательно. Открыть/Комментировать