Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Очень много в соцсетях постов и рассуждений по поводу возвраще | Канал Петра Кузнецова. Такие дела

Очень много в соцсетях постов и рассуждений по поводу возвращения в Москву Навального с вполне предсказуемым задержанием прямо на паспортном контроле.

Читаю посты, где люди то задаются вопросом, способна ли Тихановская на такое, то начинают причитать, что никто из наших мигрантов такого никогда не совершит.

Все эти сравнения — совершенно пустые. Во-первых, нет смысла сравнивать Навального ни с кем, кроме Тихановской. Навальный в своем амплуа — топ-политик и то, что делает он, не имеет совершенно ничего общего с тем, что может или должен делать условный белорус, уехавший из-за угроз силовиков. У действий разных по сути своей фигур всегда разные последствия — как личные, так и общественно-значимые.

Но прикол в том, что и с Тихановской его сравнивать тоже нет никакого смысла и все по той же причине: это совершенно разные случаи и истории, у них совершенно разная мотивация и подоплека тех или иных поступков.

Навальный — это политик, находящийся в перманентной президентской кампании. У политтехнологов есть такое правило: «Выборы начинаются на следующий день после завершения предыдущих». Это означает, что политик должен всегда и каждодневно все свои поступки подчинять интересам рейтинга, популярности, имиджа. У Навального это выражено особо остро: всю свою карьеру и каждый день он борется за то, чтобы понемногу привлекать россиян на свою сторону. Получается у него довольно медленно и тяжело и, наверное, тут не его вина, а некоторой специфики российского информационного и электорального поля. Но факт остается фактом: Навальный вчера, сегодня, завтра и прямо сейчас находится в активной фазе борьбы за симпатии потенциальных избирателей.

С учетом его публичного имиджа, построенного исключительно на мужских лидерских качествах, любая слабость или, скажем так, «слабость» будет означать неминуемый крест на перспективах дальнейшего роста. Его путь один, он прямой и простой — борьба, борьба, борьба до последнего вздоха, любой ценой и с любыми рисками, личностными, естественно. Иначе — полный провал продвигаемого имиджа, стагнация и забвение.

Своим поступком он сконструировал ловушку для Путина: подчеркнул свою силу, смелость и мужество (основные имиджевые черты его образа) и спровоцировал уже Путина на проявление слабости. Российский президент электоральную борьбу Навальному еще не проиграл и то, что был вынужден бросить его за решетку, волей-неволей становится показателем того, что электоральной и имиджевой борьбы он боится.

Тихановская находится сегодня в совершенно иной ситуации. Свою электоральную кампанию она уже выиграла и никакой борьбы на этом поле уже не ведется, расклад совершенно однозначный. В силу этого и у властей нет риска показать свою слабость в случае ее ареста — потому что это, в ситуации проигранной имиджевой борьбы, единственный для них инструмент ее нейтрализации. И, наоборот: не арестовать ее для Лукашенко будет признаком слабости, в первую очередь перед своими же, перед силовиками, которых, как мы убедились, «заточили» и продолжают «затачивать» не только под аресты, но и под куда более тяжелые и незаконные действия.

Поэтому, то, что сегодня хорошо для Навального (подчеркивает его образ и может привлечь новых сторонников, является сильным ходом в политической игре и электоральной борьбе с Путиным) совершенно не нужно, если не вредно для Тихановской — никого нового подобное действо к ней не привлечет, никаких имиджевых бонусов не сулит и, при определенных трактовках, наоборот, может выглядеть как отчаянный шаг — мол, все исчерпали, поэтому приношу себя в жертву.

Это совершенно не та же история, что с Колесниковой. Мария действовала в самый разгар уличной борьбы, когда для успеха действительно нужны были мужественные, резкие и яркие поступки, которые принято называть подвигами. Видимо, раз на тот момент победы так и не случилось, таких поступков не набралось критическое количество, однако в том контексте они реально были актуальны. Сейчас время политической борьбы, а для этого нужно иметь возможность такую борьбу вести.