Верховный Суд разъяснил, как правильно пересекать пешеходный п | Перископ Одесса⚓

Верховный Суд разъяснил, как правильно пересекать пешеходный переход

Суть дела водитель обжаловал постановление инспектора полиции по ч. 1 ст. 122 КУоАП . Исковые требования обоснованы тем, что истец, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находился пешеход, не сбавил скорости и не остановился, чтобы оказать дорогу пешеходу , поскольку мог создать опасность для движения пешехода. Кроме того, истец указал, что двигался в плотном потоке автомобилей и мог создать аварийную ситуацию.

Местный суд отказал в удовлетворении иска.
Однако апелляционный суд не согласился с таким решением и удовлетворил исковые требования, отменив постановление инспектора.
Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с позицией суда первой инстанции.

ВС разъяснил, что требование пункта 18.1 ПДД гласит:
на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы имеют преимущество в движении перед транспортными средствами с момента, когда они ступили на переход;
водитель транспортного средства обязан своим маневром показать пешеходу, что он дает дорогу , то есть снизить скорость или вовсе остановиться ;
запрещается объезжать пешехода , находящегося на пешеходном переходе , независимо от расстояния между ним и машиной, а также увеличивать скорость с целью «проскочить» перед пешеходом, который уже ступил на «зебру»;
водитель должен учесть возможные маневры пешехода на пешеходном переходе . Тот может остановиться, побежать или замедлить ход. Водитель имеет спрогнозировать возможное развитие ситуации: если вероятно, что пути движения пешехода (независимо от того, как он движется) и ТС могут пересечься на переходе, - избежать такой ситуации, то есть дать дорогу пешеходу.

Соответствующее постановление по делу № 751/4821/17 ВС принял 04.12.2019