2022-04-21 22:47:07
К Е. Холмогорову и его информпотоку я отношусь крайне настороженно, особенно учитывая его зашкаливающий антисоветизм (который он никак не может спрятать даже в период СВО). Но в данном случае ситуация особая: пожалуй, он оказался единственным медийным актором, который прямо и недвусмысленно почтил память знакового корабля ВМФ РФ, без стыдливых умолчаний. А то, знаете, 25 лет подряд торжественно показываем надраенный крейсер на парадах, а потом, когда он, раненый, горит и уходит от нас в боевой обстановке - со стороны официоза вдруг начинается фигура умолчания. Дескать, неудобно про это говорить, ведь лучше показать очередной бодрый видос с "калибрами".
На мой взгляд, крейсер "Москва" действительно заслуживает реквиема, героизации и то, как с ним поступили информационно - не очень красиво. Отдали инициативу в интерпретациях врагу, чем он на всю катушку и пользуется. А наши пропагандисты только нечленораздельно мычат по этому поводу. Вот, хотя бы автор ролика отдал павшему в боевой обстановке кораблю должное, вспомнив и С.Г. Горшкова, создателя Большого океанского флота СССР. Это при нем был построен этот корабль. Когда-то очень давно, восьмиклассником на Камчатке, я видел этого легендарного адмирала лично и даже слушал его приветствие на открытии рыбачинского ДОФа...
И ещё в одном очень важном аспекте я с Холмогоровым на 100% согласен: надо писать собственный эпос, а не только уныло бормотать на брифингах в епишевском стиле 1982 года. Наши воины заслуживают создания героической летописи в своей тяжелой и непростой боевой работе. И закладывать фундамент этого нужно сейчас, а не когда-то потом. Где же сегодня наши Симоновы и Лидовы? Что-то я пока их не вижу. А пора бы. Вот листаю "Красную Звезду" за осень 1942 года - эпос пишется в каждом номере. На это не жалели ни времени, ни ресурсов. Выходит, наши предки тогда лучше понимали значимость этого дела?
Короче, ролик получился весьма поучительный. Есть над чем подумать.
1.7K viewsedited 19:47
Б
