М. М. Жванецкий, конечно же, никакой не «писатель-сатирик». | Переборхес

М. М. Жванецкий, конечно же, никакой не «писатель-сатирик».

Если только не самый последний писатель земли русской, в тот момент когда письменный текст переходит в иное агрегатное состояние устной речи, где уже не фиксируется в файле, но плывёт над головами как дым...

Сатирики - это Лион Измайлов и Трушкин, тогда как Жванецкий моралист. В смысле «морали и нравов», их фиксации и описания. Не Свифт, но, скорее, Джон Донн, поэт и проповедник, говорящий от лица коллективного бессознательного и вместо него.

Это явление не столь искусства, сколь атмосферы, обживания конкретного исторического периода, который нужно сделать уютным и надышать в него хотя бы немного осмысленности, смысла.

Жванецкий как раз и производил смысл, улавливая его из воздуха и духа времени.

Собственно поэтому его ни к одному ведомству не припишешь. Литература и не литература.
Театр и не театр.
Телевизор и не телевизор, и тд. Раньше были такие хорошие слова как «персонаж» и «фигура», но сегодня они скомпрометированы.

А Жванецкий шире всех этих слов вместе взятых, потому что, в первую голову, он про «народность», ещё одну скомпрометированную категорию, означающую что-то там про «единство информационного поля».
Потому что Жванецкий этим самым единым информационным полем, объединяющим людей в нацию, был до самого последнего дня.

Не потому что понятен любому, а от того, что менял этих самых людей, переводил количество в иное антропологическое качество.

Проблема в том, что исключением трухлявой Пугачевой, таких людей у нас более не осталось.
Тот случай когда не «эпоха ушла», но «мир схлопнулся». Привычный, старый мир. Узнаваемый и конкретный.

То, что Михаил Жванецкий ушёл чуть ли не на следующий день после праздника единства и какого-то там согласия есть какие-то дополнительные горечь и ирония, потому что ни единства, ни согласия в стране более не осталось.