Из войск не увольняют 50-летних, которые попали туда до повыше | Призыв к совести

Из войск не увольняют 50-летних, которые попали туда до повышения предельного возраста. Адвокаты добились, что ситуацию рассмотрит Конституционный Суд

С сентября 2022 года военнослужащие в ловушке. Если оставить службу или отказаться исполнять приказ, заведут уголовное дело. Уволиться можно только сев в тюрьму, получив увечье или — по возрасту. Раньше такой возраст для солдат был — 50 лет. В июне 2023 его подняли до 65 лет. Закон прямо говорит, что это касается только тех, кто заключил контракт после вступления изменений в силу. Однако командиры и суды трактуют его иначе и с лета отказывают 50-летним в увольнении.

7 сентября 2022 года Андрей Куценко подписал контракт на 6 месяцев. Ему было 49 лет. 21 сентяюря указ о мобилизации превратил срочные контракты в вечные. 31 августа 2023 года Андрею исполнилось 50 лет, но его не уволили.

Адвокаты Александр Передрук и Олег Фазульянов оспаривали в суде отказ в увольнении. При рассмотрении дела адвокаты обратились с ходатайством в 224-й гарнизонный военный суд, чтобы тот направил запрос в Конституционный Суд. Во-первых, как отмечают защитники, закон об изменении возраста и его применение не отвечают принципу правовой определённости и не соответствуют критериям ясности и недвусмысленности. Это приводит к произволу. Авторы закона говорили о том, чтобы «предоставить право» воевать желающим. На деле поправки используют, чтобы удержать на службе как можно больше людей против их воли. На применении нового закона ко всем военным до 65 лет настаивает Министерство обороны. Во-вторых, придание обратной силы закону об изменении возраста подрывает принцип сохранности правомерных ожиданий. 18 декабря суд согласился с наличием неопределённости и удовлетворил запрос защитников. Теперь вопрос о предельном возрасте рассмотрит Конституционный суд.

Конституционный Суд должен обеспечивать верховенство и прямое действие Конституции, защищать права и свободы граждан. Во время войны Суд одобрил аннексию украинских территорий и отклонил 13 жалоб на статью о «дискредитации армии». При этом защитники опирались на его решения, защищавшие право не воевать в прошлом. В 1996 году — о том, что действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расценивать как уклонение без уважительной причины от военной службы. В 2006 году — о том, что претендент на АГС не обязан доказывать убеждения. Если Конституционный Суд встанет на сторону военнослужащих, это поможет уволиться 50-летним мобилизованным и тем, кто заключил контракт, до июня. Если нет, «по сути просто ничего не изменится. Сейчас судебные решения тоже не в пользу граждан», — комментирует Александр Передрук.

* Закон о повышении предельного возраста
* Ходатайство
* Публикация Александра Передрука