Почти каждый день в новостях приходится слышать о государствен | Канал собаки Павлова
Почти каждый день в новостях приходится слышать о государственной тайне, засекреченных материалах и закрытых судебных заседаниях. Гостайна теперь повсюду, даже в тех процессах, которые не имеют прямого отношения к преступлениям против государственной безопасности.
Засекречивается, конечно, большинство резонансных дел: сделать процесс закрытым из-за гостайны требовали в деле против полицейских, подбросивших наркотики журналисту Голунову, в деле о признании ФБК экстремистской организацией, в деле экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. В общем, в тех делах, где у обвинения не хватало аргументов или где хотелось избежать огласки скандальных подробностей.
Этот же метод используется против вмешательства международных судов и ведомств, у которых возникают вопросы к объективности следствия или справедливости обвинений. Например, докладчики ПАСЕ и ОБСЕ не смогли получить доступ к материалам уголовных дел об убийстве Бориса Немцова.
Под предлогом наличия государственной тайны суд в Екатеринбурге засекретил дело об убийстве местного жителя отрядом СОБР. Продавцы магазина пожаловались собровцам, что кто-то украл из торговой точки четыре рулона обоев. Бойцы взломали квартиру подозреваемого и застрелили его - за четыре рулона обоев.
Чиновники сразу вспоминают о гостайне каждый раз, когда хочется избежать огласки или когда нечего ответить на прямые вопросы.
Например, академики Сибирского отделения РАН засекретили цифровые данные доклада о загрязнении городов Сибири, зачитанного на президиуме. “Представьте, что мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией - как бомбу накануне выборов! Что будет? Результаты предсказать трудно”, - таким был главный аргумент в пользу засекречивания.
А Геннадий Онищенко назвал государственной тайной имунный статус президента Путина. Таким образом он ответил на вопрос журналистов о том, почему президент до сих пор не вакцинировался (это было в феврале этого года).
Похоже, само понятие гостайны стало удобным инструментом, позволяющим уйти от любой ответственности, неудобных вопросов, внимания прессы и общественного возмущения.
