О КИРИЛЛЕ СЕРЕБРЕННИКОВЕ Кирилл Серебренников официально, на | PAVLE

О КИРИЛЛЕ СЕРЕБРЕННИКОВЕ

Кирилл Серебренников официально, на уровне государства, признан человеком, который вместе с подельниками расхитил гос.бюджет на почти 130 миллионов рублей.

Сложно говорить о том, имело ли место быть хищение государственных средств ТАКОГО масштаба, да и вообще акт хищения как таковой. То есть, безусловно, можно выстраивать свои предположения, убеждения в виновности или невиновности на разного рода следственных показаниях, словах Кирилла, словах других людей, так или иначе, аффилированных со всей этой движухой, однако все это по-прежнему будет оставаться в пространстве «предположений», пусть и небезосновательных. Поэтому, пожалуй, не буду здесь разбрасываться голословными утверждениями с личиком знатока и умницы о ситуации вокруг приговора, так что прошу ко всем моим дальнейшим словам относиться исключительно как к личному мнению, вполне возможно разграниченным с реальным положением вещей.

Да и говорить именно о самом деле я и не планирую, так как а) я не юрист б) есть люди, в которых мне поплеваться куда приятнее, если честно

Дело в том, что «дело Серебренникова» удивительнейшим образом сначала вскрыло, а потом уничтожило всякие иллюзии, витающие вокруг какой-либо надобности «киномедиа», как таковых. Выкорчевало всякое бахвальство и фанаберию небрежных редакторов и журналистов популярных и не очень медиа о кино, так как именно их реакция – точнее ее практически полное отсутствие – предопределило исход дела задолго до того, как оно дошло даже до экватора.

Но для начала минимальное ответвление.

Кинотусовочка со всеми ее вытекающими – это одни из самых завязанных на государстве творческие (или не очень творческие) единицы, среди которых людей по-настоящему смелых, принципиальных и деятельных можно перечислить по пальцам одной руки. Завязаны они по очевидной причине – киноиндустрии в полном смысле этого слова (как самостоятельно существующего механизма, способного работать без бесконечных государственных дотаций) не существует. Все деньги, которые появляются в карманах актеров, режиссеров, сценаристов и прочих киноделов на 90% состоят из денег государства – налогов, грубо говоря. Посему условному режиссеру выражать какое-то недовольство тем, как устроена жизнь при государстве нашем, рассказывать о проблемах, восставать против «царя», ругаться на бояр и в целом «проповедовать» свою искреннюю социальную и политическую позицию, безусловно, можно, но это будет своеобразным актом блевания в собственную миску, из которой тебе все равно потом есть, так как мамка другой манной каши тебе все равно не положит.

Очевидно, что эти ребята никогда бы не впряглись за Серебренникова по-настоящему, вдруг начав ставить ультиматумы государству, полноценно и безбоязненно за свой карман выражать свое недовольство и так далее. Просто потому, что начни они так делать – квартира в районе Патриков моментально стала бы слишком дорогой, а в Гольяново слишком некрасиво, да и люди страшные. Винить их в этом или нет – дело всех и каждого по отдельности.

Другое дело, что киношные медиа, разного рода либерально настроенные авторы, критики и пр. в очередной раз подтвердили свою абсолютную ненадобность в существующей системе координат российского кинематографа. Можно сколько угодно тешить себя иллюзией того, что «кинокритика занимается формированием реальности», «киномедиа создают дискурс вокруг кино, который помогает ему развиваться и двигаться».

Но все это будет по итогу выглядеть со стороны предсмертными конвульсиями слишком много думающего о себе эскаписта, которому перед смертью явилась реальность, какая она есть. В которой его тексты не влияют ни на что, где его твиттер нахуй никому не усрался, а сам он невероятно душный тип с раздутым самомнением, которое по факту подкреплено лишь этим самым самомнением. В стене выдуманной комнаты с большим кинопроектором возникла щель.

О Кирилле Серебренникове пытались говорить, пытались где-то выступить «против» в выжженных прериях жиденьких киномедиа, но все это стремительно захлебывалось и внутренняя пустота возвращала себе привычные владения.