В какой-то там тысячный раз наткнулась на реплики - теперь еще и живьем.
Думаю, я не буду в очередной раз бубнить о своей нелюбви к пиратам, мошенникам и воришкам, а сделаю полезный пост: как отличить подделку от оригинала.
1. Внешний вид: в глаза бросятся яркие краски, нетронутая позолота букв.
2. Внутри бумага должна быть пухлая и желтая - с момента публикации первой книги (оригинальной у Росмэна) прошло больше двух десятков лет, бумага должна выглядеть старой. Если бумага в издании, что вы держите в руках, тонкая, едва ли не папиросная, газетная, серая, а при детальном рассмотрении вы понимаете, что буквы будут пачкать пальцы - это подделка.
3. ISBN - если вы охотник за оригиналами, найдите друга, у которого есть оригиналы и выучите ISBN наизусть. Мне попадались мошенники, которые погорели на этой детали. Также ISBN должен быть одинаковым на спинке книжки и на странице с данными издания.
4. Еще деталь - это 12+ - если вы держите в руках книгу, например, 2000-какого-нибудь года, а там есть значок маркировки возраста - ну нахер, потому что эта маркировка появилась у оригиналов только после 2013 года.
5. Логотип издательства: у книг до 2009 – читающая шляпа (я так его звала), после 2009 – белый прямоугольник со слоном, летящим на воздушных шарах. Нужно сравнить даты выхода книг, посмотреть на корешок и сопоставить данные. Если все расходится - вы держите в руках результат труда мошенников.
Берегите себя и свои деньги. И не поддерживайте мошенников, пиратов и воришек. Говорят, это до добра не доведет.
UPD: аргумент - хрен с ними с подделками, зато не перевод Спивак, к сожалению, аргумент слабый. Это из той же оперы, что «Хрен с ним, что своровал стиралку, зато не в речке трусы стираю». Романтики в пиратстве и воровстве нет. Да и стоит подумать, что такие «папиросные» реплики не переживут и трех перепрочтений, а тонкая бумага, в которой буквы на просвет - это тихий убийца ваших глаз (как человек с мигренью тоже не рекомендую).
