2023-05-01 22:36:15
Часть 2
По видео об осс от ук:
⁃ Ук созвали на очную часть, только для галочки, чтобы она состоялась по факту. Д.М Опехтин хитрил и озвучил, что будет отвечать на вопросы только тех, кто запишется в их протокол.
Это противозаконно
⁃ Опехтин озвучивает, что предложение по камерам не нужно воспринимать как конечное и безоговорочное. Т.е. возможно после выбора системы камер о т ук они смогут менять условия приложения и ставить потом совершенное другое оборудование, а, следовательно, менять и стоимость. Также, уже было озвучено, но это очень важно: в бюллетени не прописаны данные подрядной организации и инн.
⁃ Ук пытается проталкивать незаконную смену домофонии, выдавая это за модернизацию. Однако, после их незаконного вмешательства качество ухудшилось. На просьбу ознакомиться с техническими характеристиками Ук отказывается предоставлять предложение подрядчика, вновь скрывает информацию. «Выбирайте, но мы не скажем, что».
⁃ Вопрос о модернизации пухто затрагивает приложение, где прописано, что сумма может меняться при выборе и срок действия установленной суммы заканчивается раньше, чем закончится осс от ук. Сотрудники ук на собрании уже озвучивают сумму выше в разы, чем та, что в бюллетени. Данные расхождения также недопустимы, это очередное нарушение. Мы выберем то, что будет в дальнейшем сильно подниматься в стоимости
⁃ Опехтин утверждает, что вся информация по договорам и выполненным работам, актам есть в офисе и с ней по запросу можно ознакомиться. Это очередная ложь: на все запросы ук не даёт информации и не знакомит с документами
⁃ Ук предлагает утвердить вывоз снега, но не указывает ни тарифов, ни подрядных организаций, они не знают совсем, что, как и по какой цене организовать. А самое главное: Они не указывают, как будут распределяться затем средства в случае перерасчёта. По умолчанию они могут остаться на счете ук
679 viewsМария, 19:36
К
