По пабликам активно распространяются слухи (и посты) о том, чт | ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

По пабликам активно распространяются слухи (и посты) о том, что якобы «правительство узаконило дистант» в школах.

Как обычно бывает, много неграмотной и неверной информации, вводящей в заблуждение.

В связи с этим, кратко информирую, как обстоит дело в реальности. А следующими постами – подробное пояснение для тех, кому это нужно.

Дистант в школах совершенно законен уже давно – с 2012 года уж точно. На самом-то деле, с еще более раннего срока. Поэтому никто ничего «узаконить» не мог и не «узаконил».

Право решать, использовать ли дистант, закон предоставляет сейчас не родителям, а школе. Закон не требует для использования дистанта получения согласия родителей.

Подписи родителей собирались не по требованию закона, а в силу юридически необязывающей методички Минпросвета – во время ковидоистерики, для прикрытия «добровольностью» от родительских возмущений позже. Закон таких подписей как не требовал, так и не требует.

Мы давно говорим, что надо менять закон, чтобы нельзя было использовать дистант без согласия родителей школьнков. Но этого пока не произошло.

Новый порядок (я говорю сейчас только о теме дистанта и только о школах/школьниках) не сужает, а несколько расширяет (!) права родителей.

Теперь (п. 12) от дистанта стало можно отказаться – но только при условии, что школа не приняла раньше решения о том, что конкретная образовательная программа реализуется с применением дистанта. Если такое решение принято, право на отказ исчезает (и это минус).

Но принимать такое решение школа теперь обязана (п. 12 абзац 2) исключительно совместно с родителями (советами родителей).

При этом если такое решение принято, школа обязана проинформировать об этом всех на своем сайте в предшествующем учебном году (не позже 1 мая). Таким образом, родители, которых это не устраивает, получают время, чтобы сменить школу.

Хотелось бы, конечно, большего. Но в целом новый порядок не уменьшил, а увеличил права родителей. И его, в этой части, можно рассматривать, как уступку ожиданиям и требованиям общественности.

P. S. И да, я понимаю, что будоражить людей и распространять дезинформацию - проще, чем научиться как следует читать и понимать нормы права.

Вот только пользы от такого подхода никакой - а вред немалый. Чтобы адекватно действовать, надо понимать реальную, а не выдуманную ситуацию.

Подробные пояснение - в следующих постах