В силу такой своей идейной истории фашизм, как правило, оказыв | ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

В силу такой своей идейной истории фашизм, как правило, оказывается еще и антирелигиозным и антихристианским (исключения редки). Если религия (включая христианство) в фашизме остается – то исключительно как элемент национального декора, обслуживающий вспомогательный винтик для фашистского государства и фашистской идеологии. Немецкий, например, фашизм был откровенно антихристианским.

Почему так - очевидно. Ведь фашизм – это религия бога-государства. А традиционная религия – это религия трансцендентного Бога-Творца. А двух абсолютных богов, разумеется, быть просто не может. Да и вообще, фашистская религия, в конечном счете, несовместима с реальной традиционной верой.

Ну и третья определяющая черта следует из двух первых. Это идея радикальной перестройки, переделки человека и общества (причем силами самих фашистов) – выведения «нового человека», переделанного в соответствии с прогрессорской и сциентистской фашистской идеей.

У нацистов, например, это была идея расового государства, расовой чистоты и расового господства. Но возможны варианты.

Эти три пункта, пожалуй, главное – остальное – это те или иные добавочные черты и «бантики сбоку на мундирах».



Теперь, надеюсь, всем понятно, почему я считаю по сути именно фашистскими некоторые практики и идеи.

Принудительная вакцинация, например – это «научно-сциентистская» переделка человека по воле государства в целях создания нового «более безопасного» общества.

Ювеналка – здесь дети принадлежат «государству», а не своей семье и родителям. И государство определяет их судьбу, а семью только терпит, пока она делает то, что государству нравится.

«Права человека» в их левацко-«трансатлантической» версии – с гендерами, «ЛГБТ» и феминизмом. Потому что это – навязываемая через государственную власть радикально новая идеология, требующая насильственной переделки природы общества, человека и семьи, в соответствии с новой «научной» идеей.

И - важное и характерное:

«Государство» во всех этих случаях – это уже не некий «политический» орган живого организма реального народа – во всей его сложности и многообразии.

«Государство» становится просто институтом насилия и механизмом принуждения к выполнению воли той или иной группы носителей тех или иных идей фашистского толка.

Сами эти идеи могут быть разными – но они всегда будут «прогрессистскими», якобы «научными» и требовать той или иной меры насильственной переделки человеческой природы (будто то биологической или социальной).



Собственно, в описанных выше элементах (культ государства, антитрадиционализм-прогрессизм-сциентизм, радикальная перекройка природы человека и общества - и государство как инструмент принудительного навязывания всего этого), на самом деле, и состоит, по моему убеждению, сущность фашизма.

Все ужасы, которые мы видели в истории в фашистских государствах - включая Третий Рейх - это просто по-своему неизбежные логические следствия этих определяющих моментов.

То есть такое сочетание элементов к разным ужасам с неизбежностью приводит.