Если вы соприкасались с западной прессой или аналитикой эмигра | Парламент с кнопкой
Если вы соприкасались с западной прессой или аналитикой эмигрантов из Тбилиси, то могли часто наткнуться на термин «тактика человеческих волн». Более приземленное название — заброс мясом в несколько этапов.
После поражений в Авдеевке, Марьинке и других городах украинские и заукраинские спикеры начали проталкивать этот нарратив — якобы успех русских обусловлен этой страшной тактикой.
Что вообще такое «human wave attack» с точки зрения военной науки? Это незащищенная лобовая атака плотно сосредоточенной пехотой, дабы прорвать линию обороны противника за счет превосходства в численности.
Цель такой атаки — навязать ближний бой, где численное преимущество окажется решающим. Стоит добавить, что тактика принимается без каких-либо попыток скрыть или защитить передвижения атакующих.
И знаете что? Нет ни одного видеоподтверждения, что русская армия применяет данную тактику. Ни одного — и это в ситуации, когда у каждого пятого ВСУшника есть свои персональные камеры. Не говоря уже о дронах, которые обеспечивают чуть ли не панорамный обзор всего поля боя.
В отличие от Украины, мы не можем позволить себе бесконечные волны мобилизации. Соотношение численности обеих армий сложно выявить, ВСУ располагает около 900 тыс. солдатами, когда ВС РФ задействует на Украине около 600 тыс. Само определение тактики человеческих волн уже делает невозможным ее применение ВС РФ — нас банально меньше, чем противника.
Прозвучит как аргумент в духе закона Годвина (кто первый привел пример Гитлера/Третьего рейха, тот проиграл дискуссию), но угадайте, кто еще использовал подобную риторику? Геббельс — надо было объяснить немцам, почему их хваленный вермахт терпит поражение за поражением. Всё дело в мясных волнах, ну конечно.
То же самое делает и Банковая сейчас. Использует уничижительный термин, который вообще неприменим к реальности, для оправдания собственных неудач. Почему это подхватывают западные эксперты?
Потому что термин удобный и позволяет создать приятную картину мира, в которой армия РФ якобы отсталая и нетехнологичная, а все победы ее объясняются безжалостным отношением к собственным солдатам. И это всё про армию, которая обладает высокоточными ракетами, отличной промышленной базой, авиацией и так далее.
Более того, среди военных экспертов (настоящих, а не пропагандистов) распространено мнение, что тактика людских волн не применялась ни одной армией за вторую половину ХХ века — по крайней мере, в том виде, в котором ее описывают.
