Отбеливатели режима Пока идет замес вокруг ареста Романа и но | Белорусский порядок

Отбеливатели режима

Пока идет замес вокруг ареста Романа и новой эскалации конфликта, интересно наблюдать, как режим пытается отбиваться. Один из способов, к которому они прибегают – публикации на англоязычных ресурсах, которые смещают фокус с ключевой темы на персону задержанного. Схема обычная - сливные бачки, где размещается заказуха, а потом пустые аккаунты в тви кидают это западным журналистам.

Но куда интереснее, что к этому подключились и американские think-tank’s, занимающиеся лоббизмом. Фонд Jamestown еще до кризиса занимался продвижением белорусского режима в США. И пока режим играл в условную либерализацию, это было терпимо. Но после всего произошедшего, любая работа на Лукашенко должна нести репутационные риски.

Делают это профессионально, не так броско, маскируя пропагандистские материалы под аналитические, подмешивая нужные ссылки и “правильные источники”. Например, вот тут в “аналитической” статье аккуратно вклинивается ссылка на РИАФАН Пригожина (сайт связанный с фабрикой троллей), и рассказ плавно переходит с описания акта международного терроризма на арестованного Протасевича.

Вот в этой статье цитируется Муковозчик, причем в качестве нейтрального обозревателя ситуации в Беларуси, а не пропагандиста. Тем самым происходит аккуратная легализация этого автора “тысячи холмов”. Которого можно упоминать, но только в анализе пропаганды или обвинительных актах в деле о разжигании.

И подобных статей предостаточно. Если собрать все вместе, то главный тезис, который прокладывается, что кризис в Беларуси это социально-общественный конфликт между двумя паритетными группами населения. А не вооруженный захват власти утратившим легитимность президентом.

Понимаю, что широкой аудитории до лампочки, как это называть, но в битвах в Вашингтонском болоте это имеет значение. Как и любая ссылка, любой источник, на которые ссылается автор большинства статей, Григорий Иоффе.

Сам Иоффе является открытым симпатизантом Александра Лукашенко, лично с ним знаком и написал о нем хвалебную книгу. И исповедует ту же логику, что и сторонники подхода realpolitik. “Лукашенко это сукин сын, но если не он, то туда придут русские” – примерно такой позиции придерживался Джеймстаун. И этот же тезис до сих пор пытаются продать аффилированные с госами аналитики (на которых тоже любит ссылаться Иоффе). Но после лета 2020 года этот тезис утратил актуальность, по ряду причин.

Так что несмотря ни на что, сохранились люди, готовые работать с Лукашенко. Кто-то делает это искренне, кто-то за деньги. Но в любом случае, токсичность клиента должна переноситься и на его подрядчиков.

А если говорить о попытках сместить акценты и увести дискуссию в сторону, то уже не получится. Главный террорист сейчас Александр Лукашенко, а не Роман Протасевич. Государственная пропаганда может вбрасывать версию за версией, обвинятть Хамас, ИГИЛ и Аль-Каиду, но факт остается фактом: Лукашенко перешел черту, и маховик международного давления уже не остановить.