2022-04-20 13:41:28
Мы вчера получили такууую негативную рецензию на «100 причин, почему плачет Лев Толстой», что хоть святых вон выноси.
«100 причин, почему плачет Лев Толстой» — даже не злая, а откровенно злобная операция по превращению важного в незначительное, нужного — в бесполезное. Например, важнейшим оказывается следующий факт: у Льва Николаевича Толстого не было зубов. Вот только почему-то за кадром остается то, как он их потерял, — равно как и весь этап жизни Льва Николаевича, который сделал его таким, каким мы его знаем. Чем руководствовались создатели книги, когда принимали такое неординарное повествовательное решение? Беспокоились, что кто-то спросит, чей Крым? Не хотели лишний раз печатать слово «война»? Все это таинственно и непостижимо».или
«При более рациональном распределении производственных ресурсов эта книга могла бы стать неплохой обувной коробкой или ножкой крепкого стула».В целом, ну и ладно бы. Но и за Катю все-таки обидно, предъявлять ей за крымнаш, если знать ее личную позицию и сколько времени она провела в Мемориале, например, — дело несправедливое. И, как обычно, за это отношение к авторским комиксам, как к несерьезному продукту, от которого «серьезные критики» должны воротить нос и пренебрежительно сообщать нам, а заодно и всей аудитории, что лучше бы мы сделали вместо книги коробку.
А я вот думаю, что лучше мы сделаем не коробок и стульев, а еще больше подобных книг. «100 причин, почему плачет Лев Толстой» — это графическая биография «в слезах», как Катя ее называет, которая помогает помнить, что Лев Толстой, при всей его величине, был в первую очередь человеком.
И такие книги, черт побери, нужны. Вот прямо с картинками и смешные. Не всем книгам суждено быть критическими биографиями. И слава богу.
сама рецензия — тут: https://gorky.media/reviews/vhod-v-mezhzubnye-zazory/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=v-knige-100-prichin--pochemu-plachet-lev-t&utm_content=61049282
854 viewsedited 10:41
Б
