Pro Anglers League

Откуда появляется любовь к конкретной приманке или вера в то, что клюет только на "белый твистер"?
Обычно путь спиннингиста выглядит примерно так:
- начинаешь ловить на приманки, которые посоветовали знакомые, увидел что другой рыбак поймал на такую, увидел в соцсетях, что на такую кто-то наловил...
- или второй вариант. Однажды поставил "белый твистер" и обловился. После чего, конечно, побежал в магазин и купил ещё тридцать таких же.
Теперь на каждой новой точке или в следующих рыболовный день начинается ловля именно с той самой "уловистой". Понятное дело, в водоеме всегда есть активная рыба, главное с ней встретиться. И ей относительно все равно какую именно приманку атаковать.
Получается каждой новой поимкой мы только подтверждаем нашу теорию, что дело именно в том самом "белом твистере". Такой вот он волшебный.
И даже можем после поимки в этой же точке попробовать другие приманки, не поймать. И сделать неверные выводы о том, что берет только на тот самый "твистер". Но это не так.

Оптимальная размерность плетёнки для судака (ловля на течении).

Тут вот какие мысли... Чем толще плетёнка, тем безопаснее. Тем сильнее можно подсекать без риска обрыва. Но чем толще, тем выше парусность, сопротивление в воде. Соответственно, чем толще ставим плетёнку, тем тяжелее берём груз.
Например, с плетенкой #2 используем 40 г, но в этих же условиях с #1.2 можно смело ставить 22-26 и сохранить "правильную проводку" около дна.
Так где же тот самый баланс?
И ещё. Я замечал, что судак прилично хуже начинает реагировать на груза более 40-44 г. Просто по статистике меньше поклевок. Поэтому я стараюсь в любых условиях не переваливать за эту примерную отметку в 40 г. Не знаю в чем именно причина и что его смущает в более тяжёлых грузах, просто такое наблюдение.
Поэтому для меня оптимальная размерность #1.5
Понятно и ее можно оборвать на резкой подсечке, но все же по балансу разрывная - парусность, самый оптимальный вариант.
Если 40 г в точке ловли уже не падает... Могу перейти на #1.2
Но это реальный минимум.

Какие цвета брать с собой, чтобы точно не прогадать?

Мой совет - вот эти три основных типа (второе фото). Натуралка, яркий, темный. Это базовое разделение.

Обычно так:

Натуралка может выстрелить всегда и по любой рыбе. Неважна сезонность, прозрачность, температура. Они всегда одни из лучших.
Яркие. Особенно круты летом в более менее мутной воде. Когда прозрачность примерно от 1 - 1.5 метров и меньше. И по щуке и по судаку. Осенью в холодной и очень прозрачной воде они тоже выстреливают, но уже реже. Один из ближайших примеров финал PAL, практически всех щук в третий день мы поймали на яркие приманки. В любом случае они всегда в лодке, и на каждой рыбалке стоит их пробовать.
Темные. Если говорить про окуня, то отменно работают круглый год в любой воде. По судаку и щуке все же значительно лучше в период холодной прозрачной воды. Примерно с октября по апрель.
Безусловно есть и много исключений. Но если пытаться выявить закономерность, то она выглядит примерно так как я описал

Когда стоит использовать дополнительный стингер при ловле судака, а когда нет?

Что такое стингер? Чаще всего это дополнительный тройник на плетенке или стальном поводке, который втыкаем снизу ближе к хвосту приманки. На всякий случай обвел красным на втором фото.

Как правило, я пользуюсь следующим правилом. Если ловим в стоячей воде или на слабом течении, стингер лучше вешать, чем нет. В таких условиях судак часто прикусывает приманку сзади, подбивает ее, и так же часто атакует приманку поперек. Поэтому этот доп крючок может сильно выручить при аккуратных поклевках.

А вот при ловле на сильном течении, я обычно использую классическое оснащение - только джиг-головка. При достаточно сильном потоке судак чаще всего заходит четко сзади приманки и полностью ее всасывает. Тут доп тройник не нужен. Сильное течение - это условия Нижней Волги и районы ниже плотин. Например, Самара или Балаково.